Неділя, 21:43, 10/02

Рейтинг
2 0
Переглядів
1499

0
0
0

Вітаю, шановні.

Пробую вас згуртувати на благо українства. Хоч теоретично і практично знаю, що це для нормальних українців неможливе.

Проте, на щастя, ви не є українцями нормальними. Ви набагато гірші від них. Тому, що ви за роки нашого вимушеного спілкування стали однозначно свідомими носіями шкідливих негативних українських рис. І насамперед, звісно, це меншовартість. Тому ви так люто й заздрісно всіма своїми можливостями протидієте іншим українцям. Особливо тим, кого хоч крапельку  підозрюєте у чомусь позитивному для України. Звісно ж, за здавна напрацьованою істинно щирою стратегією:  Якщо й не  побору, то хоч обсеру.

І чи не кожен з вас вже досяг у цьому дійстві непересічної кваліфікації. Проте давно відомо, що меж досконалості просто ще не придумали. Тож у кожного з вас, як кажуть, буквально розв’язані руки. Зрештою, як і всі інші члени. І  незаймана нива по всіх осях координат. Тож маєте перспективи для самовираження та самоутвердження навіть неозорі, а тому й неохопні. Просто в сірій суєті дрібних поточних пакостей ближньому у вас значно притупилося відчуття конкретної грандіозності самих себе і навпаки - мізерності та нікчемності цього ницого ближнього. Та що вже зробиш – це теж кара господня, яку мужньо маємо винести.

Але тут маєте правдиву нагоду і справді увірватися в історію. На повному скаку чи з низького старту, як кому зручніше. Самого вождя всіх вождів цим самим переплюнете. Коли трохи кебети докладете, звісно.

Отже, я пропоную проголосити телевізійний проект  «Народна програма для Президента». Звісно ж, спочатку обрати якихось зубастих та достатньо підлих наших журналістів. Які давно і добряче насобачилися на образах та знущанні учасників передачі та якнайкращих їхніх намірів та пропозицій.

То ось на такому каналі і проводити загальне та спільне  формування цієї Народної програми. І цілком привселюдно та вперше в світі за основу взяти наукове пояснення причин  недоліків нашого нікчемного суспільства та вас самих, недоукрів. Чи, вірніше – криворуких істот із незавершеною етнічною еволюцією.

Зрозуміло, що таке прилюдне та колективне формування Народної програми я формуватиму добросовісно, вміло і доказово. Зрештою, за  роки нашого, хоч і заочного спілкування ви вже самі в цьому переконалися.

Та й самі матимете широкі можливості, звісно ж, в межах доказової критики і конструктивного аналізу, вихлюпнути на подавача(ів) конкретних пропозицій весь безмір свого негативу до остогидлого гречкосія.

Звісно, це лише загальна схема такої передачі. Бо сподіваюся, що чимало евристичності сюди ви внесете самі. Та ще й лишімо місце для професійного внеску самих журналістів.

До того ж, форма та зміст такої телепередачі дуже залежатимуть від грошових внесків та вподобань і забаганок  самих спонсорів. Зате, повторюю, який простір відкривається навіть для світового новаторства!

До того ж, не забувайте, що в кінці, після цих виборів, всіх нас чекатиме належна і справедлива відплата за скоєне. Тобто, заслужене завершення особистого довічного благодатного існування. Тут, правда, хто вже скільки заслужить.

Тож з цим і приступімо.

Очистіться од скверни тілесної та духовної і всебічно оновлений беріться до клави.

А я бажаю вам всього і вдосталь. І, звісно ж, чекаю конкретних звершень. Бо таким ось нехитрим чином ваша паскудна нинішня суть і справді може несамохіть принести користь всім.

Тож на добраніч.

Інтелектуально та морально ваш – Дмитро Клець.

10 квітня 2019 року.

 

Коментарі

mart mart 21:53
+2
президента якось виберуть.

і він захоче "цілком привселюдно та вперше в світі за основу взяти наукове пояснення причин недоліків нашого нікчемного суспільства"?

як давно ви сформували своє "наукове пояснення причин недоліків нашого нікчемного суспільства" і хто і де практично його пробував використати?
+1

Марте, де у світі успішно виконана хоч одна передвиборча програма?
То чому тоді її не перекладуть укрмовою для нас?
+1

Історія, це не вектор (як нас хочуть в тому переконати) і навіть не спіраль. Історія, це біг по колу.

Тому нічого нема нового під Сонцем, і ніщо не вічне під Місяцем..
mart mart 22:05
+1
я не проти---хто проти чи не проти відзовись
+1

Пан Клець критикує і навіть там щось пропонує, але все те є мізер мізерений..
Панове радлюди, хто з вас знає ДОКАЗИ ПРАВОТИ хоч однієї програми сьогоднішніх кандидатів?
Нема таких!
Бо ці кандидати та їхні теоретичні прихвосні ВІДВЕРТО ВАМ БРЕШУТЬ.
А ви тупо і продажно за це лижете їм всі найсмердючіші місця.
Чому ви саме так робите і навіщо?
+1

Є просто речі що працюють, а є хлам зі смітника історії. Такі реалії.
Щоб створити щось дійсно сексуальне і круте, читайте Френка Герберта, хоча б Дюну. Почитайте про таємний орден Бене Гессеріт та їх євгенічну аристократичну політику. Почитайте середньовічних та пізніших німецьких класиків: Гьоте, Шиллера. Освіжіть у пам'яті Шекспіра, Хайдеггера, Ніцше.
Шевченка згадайте: "Покритка", "Кохайтеся дівчиноньки, та не з Москалями"
+2

Прочитав я цей твій комент, аноніме, і аж віртуальне волосся на лисині здибилося.
Добре, що хоч здавна виробив стійкий імунітет проти мракобісся та дикості. Діамат зветься.
А тобі ж ще довгі й довгі десятиліття в цій маразматичній ейфорії бовтатися. Просто жах!
Не знайду так зразу, що й підказати конструктивне.
Але не втрачай надії на розумове одужання - більшість людства треба з цієї дурості витягувати.
А коли вже зосім припече, то й самі хапатиметеся за соломинку раціо.
+1

Діамат, це не Ваше, пане Клець.
Бо якби Ви прочитали якусь добру і мудру книжку, то знали - добробут залежить від використаної енергії.
Пане Дмитре. А якщо відкинути емоції?
П'ять коротких пунктів програми від Клеця зможете?
Наперед дякую.
+1

Чоловіче, та кожен вроджений новатор може цих пунктів навалити купи.
Але ж пропоную не те, що заманеться особисто, а ОБИРАТИ КОЛЕКТИВНО, ЗА КРИТЕРІЯМИ ОБ'ЄКТИВНИМИ, І МАКСИМАЛЬНО ГЛАСНО ТА ВІДВЕРТО.
+1

Зрозуміло. Перепрошую за набридливість, але чи можна пояснити алгоритм як "ОБИРАТИ КОЛЕКТИВНО, ЗА КРИТЕРІЯМИ ОБ'ЄКТИВНИМИ, І МАКСИМАЛЬНО ГЛАСНО ТА ВІДВЕРТО. " з нічого.
Чи може обирати треба з чогось? І звідки воно візьметься, якщо автор ідеї відмовляється його висловлювати. З повагою. дякую за відповідь.
+1

Василю, є з чого обирати, є відповідні методи, є відповідний досвід країн золотого мільярду, і т.п.
До речі, а чому ти цього не запитєш багатих кандидатів, з їхніми табунами радників та консультантів?
Чи тебе гіпнотизують їхні посади та гроші?
+1

Просто неправильно зрозумів. Думав, що Ви маєте намір брати участь в реалізації Вашої ідеї.
А за чорну діру і Бородатого - респект!
0

Дмитро Клець просто хотів полаятись під зливу своїх нарікань.
Як завжди.. (
ЗМІ створюються для обману, а не для просвіти..
Обман дає змогу красти і уникати відповідальности.
А що дає просвіта, правда, Істина?
Просвіта робить бідних багатими, а багатих бідними! Тому вороги просвіти завжди багатші, сильніші і наділені владою.
+1

Йшов би ти, Юрку, безплатним добровольцем до Путіна.
То без жодних конфліктів, одною лише глибинною НІЯКІСТЮ, швдко й гарантовано зробив би на місці РФ суцільну чорну діру.
То хоч якачсь була б користь від твого існування.
Звикай, чоловіче, до правди про себе. Бо ти сам себе завів у таку стадію деструкції особистості, що вже потрібен дагноз ВІДВЕРТИЙ.
0

Пане Клець. Є хтось (крім Суркіса і Януковича, звичайно) з ким Ви можете спілкуватись НОРМАЛЬНО?
+1

Що ти вважаєш "спілкуватись нормально"?
Наведи, будь ласка, кілька власних прикладів.
0

Наприклад:
Дмитро Клець 02:01
Дмитро Клець 16:42

і навіщо Вам на людей сваритись?
Може ще Вам у нагоді станемо.. :)
0

Вітаю, Шановні.

Пробую Вас згуртувати на благо українства. Хоч теоретично і практично знаю - це нелегко.

Тут маєте правдиву нагоду і справді увірватися в історію. На повному скаку чи з низького старту - як кому заматеться. Самого вождя всіх вождів цим самим переплюнете. Коли трохи кебети докладете, звісно.

Отже, пропоную проголосити телевізійний проект «Народна програма для Президента». Звісно, спочатку обрати якихось зубастих та достатньо підлих наших журналістів. Які давно і добряче насобачилися на образах та знущанні учасників передач та якнайкращих їхніх намірів та пропозицій.

То ось на такому каналі і проводити загальне та спільне формування цієї Народної програми. І цілком привселюдно та вперше в світі за основу взяти наукове пояснення причин недоліків нашого суспільства та наших знань.

Зрозуміло, таке прилюдне та колективне формування Народної програми формуватиму добросовісно, вміло і доказово. Зрештою, за роки нашого, хоч і заочного спілкування ви вже самі в цьому переконалися.

Та й самі матимете нагоду, звісно ж, в межах доказовості і конструктивного аналізу, вихлюпнути на авторів конкретних пропозицій належну критику.

Звісно, це лише загальна схема такої передачі. Сподіваюся, чимало евристичності сюди ви внесете самі. Та ще лишімо місце для професійного внеску самих журналістів.

До того ж, форма та зміст такої телепередачі дуже залежатимуть від якості матеріалів та добровільних пожертв. Зате, повторюю, який простір відкривається навіть для світового новаторства!

До того ж, не забувайте, після цих виборів, всіх нас чекатиме належна і справедлива плата за все вчинене.

Тож беріться до клави.

Всього Вам доброго.
Щиро Ваш – Дмитро Клець.

12 квітня 2019 року.
То ось на такому каналі і проводити загальне та спільне формування цієї Народної програми.
==========
Добре.
Пробую тут.
Проблема:
Стариків всюди в "СНГ" винищують..

Як з цим боротись?
Колись пропонував формулу, але бачу - її вдже всюди знищено (забанили). Тому нагадую знову.

Середній пенсійний вік (далі - СПВ) має втановлюватись згідно середньої тривалості життя (СТЖ):
СПВ = СТЖ – (мінус) n
де n - домовлена цифра, більша від нуля, середній час перебування пенсіонера на пенсії.
Інакше держава тупо підніматиме СПВ і вкорочуватиме СТЖ людей!
+1

Ось цю свою пропозицію і спробуєте обгрунтувати, якщо прорвемося та ТБ із цим проектом.
0

Влада таке не допускає.
+1

То навіщо тоді базікати без жодної мети?
0

Мета є. Моя мета: правда, справедливість і свобода. І я їх постійно шукаю - ставлю фізичні експерименти, роблю технічні пристрої і собі базікаю...
...базікаю допоки не отримаю щось таке:

No Permission to Add Comment or Trying to Comment on Deleted Post
Sorry, you may not have permission to add this comment or the original post may have been deleted.
(Немає дозволу на додавання коментарів або спроби коментувати видалену публікацію
На жаль, ви не маєте дозволу на додавання цього коментаря або початкову публікацію, можливо, було видалено.)
0

Це достовірна інформація - займаюсь цим питанням дуже давно, мав і маю багато знайомих в цій сфері.
Просто українці (як і всякі інші люди) до останнього захищають свої давні омани - їм важко перейти до реальності - от і все.

В Україні російського газу не було ніколи - російський газ далеко і дорого. До 1939 року в Росії взагалі не знали, що таке газ!

РФ звинувачує нас в крадіжках "їх" газу, бо так радив Гебельс, точніше - Гітлер. Це звичайна пропаганда, тобто велика брехня на яку й ведеться більшість - хіба не знаєте?
No Permission to Add Comment or Trying to Comment on Deleted Post
Sorry, you may not have permission to add this comment or the original post may have been deleted.
0

-упсс..
Не видалили!
Значить тут сайт хороший))
Пробую вас згуртувати на благо українства. Хоч теоретично і практично знаю, що це для нормальних українців неможливе.
==========
Нормальні порох
не придумали.. )))
Це вже було.
Під час Перебудови-Гласності.
Був "Фонд Ідей", здається, Юрія Філатова.
Закрили, заборонили, забули.
+1

Юрку, а ти не цікавився, скільки ВЖЕ БУЛО таких АНТИНАУКОВИХ базік, як ти?
Якби ж такі напівмислителі, тобто, із відсутністю мозкових гальм і самокритики, та самі хоч трохи усвідомлювали цю власну інвалідність.
А то ж ні - майже всі радлюди, носії мислення тваринного, вважають це нормою?!
І як наслідок такого мислення - й наше укрсьогодення теж видається їм нормою.
Тому такі люди просто не розуміють самого смислу терміну "покращення життя", як свого, так і інших. А мозкові глисти спокою не дають. Тому ви й кидаєтеся туди, де хоч зовнішню форму бачите - в персоналії. Ототожнюючи їх з нашими реаліями. Тобто, або підлизуючи їх, або, що вам значно ближче і приємнше - рясно й суцільно їх обкакуючи.
0

Хронічно лаятись - толку не буде.
В звинуваченнях (критиці) має бути математична точніть, інакше то буде звичайнісіньким хамством.

І взагалі, як казав Кеннеді:
- Хлопці, вчіть фізику якщо не хочете вчити російську мову!

А Ви в фізиці ні бе ні ме. Довести?
Спробуйте заперечити проти фрази:
"4. Головне джерело тепла для роботи усіх теплових насосів — сонячна радіація, оскільки земна радіація в 5000 раз менша. Головний теплоносій — вода, яка й зумовлює теплопровідність повітря і ґрунту. Вода має більшу від повітря теплопровідність приблизно в 20 раз, а теплоємність — в 3100 раз."
-СлабО? )
+1

Юрку, мене ще змалку привчили НЕ ОБРАЖАТИСЯ НА ДУРНІШИХ. Дурніших - в гіршому від звичайного рівня розумінні нашого життя (Хоч воно зараз в українців навіть ОФІЦІЙНО НІЯКЕ).
Так ось, ти себе тупо й нахабно, зате дуже свідомо довів до ЩЕ ГІРШОГО СТАНУ - ти взагалі відкидаєш навіть саму можливість існування людського життя, як ОКРЕМОЇ ДАНОСТІ. А все намагаєшся описувпати ЛОГІКОЮ ЗАЛІЗЯК.
І все тому, що ДЕСЯТИЛІТТЯМИ СЛІПО ПНУВСЯ РОБИТИ ЩОСЬ КОРИСНЕ ДЛЯ ІНШИХ - вроджена властивість така у всіх новаторів.
І ця наша вроджена властивість в умовах антиринкового суспільства видається всім решті - величезній більшості носіїв хап-мислення, радлюдей - явним відхиленням від норми, причому, однозначно в гірший бік. І якщо дана людина за короткий час від цієї риси сама не відмовиться, то це означає ЇЇ ПСИХІЧНЕ ВІДХИЛЕННЯ, АЖ ПО БОЖЕВІЛЛЯ ВКЛЮЧНО. Ти цього не розумієш, а тому й некритично продовжуєш НАХАБНО буцімто нести добро тим, хто його від придурка (на їхню думку) не потребує. Бо, мовляв, інакше я й сам себе вважатиму дурнем.
Мене теж практично всі знайомі вважають в тій чи іншій мірі "не сповна розуму". Але зате не буйним і навіть не нахабним. Бо я НЕ НАВ'ЯЗУЮ ІНШИМ НІЧОГО! Навіть коли воно їм конче необхідне.
Пропонувати певне сприяння можу. Але в жодному разі не у вигляді ДОБРОЇ СПРАВИ. Бо українці у ДОБРО БЛИЖНЬОГО просто не вірять, а тому й противляться навіть найменшим його проявам. Суди хоч по собі: ти сам всюди нахабно лізеш із найкращими, на свою думку, пропозиціями, в т.ч. і до мене. Але всі тебе при цьому щиро відсилають чи в..., чи на...
І я теж так зробив би на їхньому місці.
Але я професійно розумію, чому ти робиш саме так і саме це. Бо хоч без видимості спілкування (як це відбувається зараз) ти просто боїшся лишатися на самоті зі сваїми новаціями, які все більше стають МАНІЯМИ.
Бо ти ними тупо й нахабно, по-більшовицьки прагнеш замінити розуміння всього життя як цілого. А насправді ж жодній індивідуальній новації не можна замінити чинного життя ЯК ЦІЛОГО, у всій його конкретиц.
Навіть у моїй із сестрою. Хоч ми і пропонуємо НОВУ МОДЕЛЬ ВСЬОГО СУСПІЛЬСТВА. Та все одно це лише теорія, яка не містить безліч деталей дійсності. Тому я й змушений жити ПРАКТИЧНО майже "як всі". Тобто, вітатися з поганню, голосувати за придурків, дотримуватися багатьох дурнуватих традицій та обрядів тощо.
Хоч, звісно, не обдурюю ближнього першим, не торгую українством, не пнуся командувати ближнім та обдурювати його першим і т.п. Через це й живу злиднем. Навіть без підтримки сестри давно вже був би в раю.
Але я дослідив, чому новаторам в Україні так кепсько. Зрештою, як і всім порядним людям. І пояснив, як безконфліктно і навіть ВЗАЄМОВИГІДНО покращити життя всього населення. І навіть пробую посильно це наближати. Попри лютий і заздрісний опір всіх псевдопатріотів.
А ти ще чіпляєшся, щоб тебе ПОМІТИЛИ, ОЦІНИЛИ І НАВІТЬ ПОГЛАДИЛИ. Та не в тих вже ти літах та кілограмах, Юрку, щоб з тобтою хтось панькався. Тим більше - серед українців нормальних офійційно. А ненормальні українці зараз тобі нічим не допоможуть.
Бо якби я мав можливості, то ізолював би тебе від суспільства. Вдень на примусові роботи, а ввечері - на теж примусове вивчення діамату, політекономії, ще дечого, а потім - наших із сетрою текстів. Зі здачею іспитів та банними суботами та милом від вошей. І тільки з дозволом читання в мережі. На років 3.
0

Мітки ГУРТО НАЙКРАЩЕ ЧУБИТИСЯ МІЖ СВОЇМИ - укрмудрість.
==========
- самі придумали?
+1

Вибачайте за механічну помилку.
А цього я аж ніяк не придумав. Це просто одне із узагальнень одвічно героїчного досвіду наших хронічно і повсюдно мудрих предків.
0

В Укр.Вікіпедію запрошують укр.гуманітарщиків, а статті і правки українських технарів безБожно видаляють.
Як думаєте - чому?
+1

Головний теплоносій — вода, яка й зумовлює теплопровідність повітря
Запитання. У скільки разів відрізняється теплопровідність повітря при температурі 300К і тиску 101 325 Па за відносних вологостей 50% і 70%.
Дякую за конкретну відповідь.
+1

Питання, зрозуміло, до Бородатого. Відповіді, зрозуміло, не буде.
0

Якщо відкинути Ваші завумні понти, то теплопровідність атмосферного повітря залежить від його вологи. Вологе повітря має більшу теплопровідність ніж сухе, але зовсім сухим воно ніколи не буває.
0

Кондесуючись і замерзаючи на поверхні світлопиймального ставка (канави, річки, світового Океану) атмосферна волога віддає свою аномально велику теплову енергію. Проти цієї енергії, вся наша суч.енергетика - ніщо
0

Все вірно -
Нормальним атмосферним тиском називають тиск в 760 мм рт. ст. (101 325 н/м², або 101 325 Па) (на рівні моря географічної широти 45°).
Промені нагрівають воду сильніше від повітря (на рівні Океану сер.температура повітря 14ºС, а води 17,4ºС). Крім того, маса гідросфери (води) більша маси атмосфери (повітря) в 275 раз.
На території України середньорічна температура підвищується швидше, ніж в середньому на планеті.
+1

Це не понти. Це - фізика.
"А Ви в фізиці ні бе ні ме. Довести?" - це понти.

Понти - писати про гітлера і гебельса і дивуватись чому супер пупер гіперполіткоректні англомовні ценсори викидають це. Вони по-українськи не тямлять, контексту не розуміють. Це все-одно, що ображатись на погоду.
0

Клець має себе за матеріаліста, діалектика, вченого. Але при цьому він ігнорує фізику, логіку, експеримент. Економіст з нього також ніякий..

У Вас інша проблема - Ви жертва совєцької освіти
з всіма витікаючими..
0

Англомовні цензори вибачились англійською - я був фшоці! )
Вчіться -
https://scontent.fiev8-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/52461609_383270539117407_9205707562215800832_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_eui2=AeG76H8cjQV5icF1enzKJUmaJojF7rtBXvYv--pKIb-PPYJQ8IGvPYKn3J5lVc4DFPvg4o9XxNJdQuSCriAiyNIRFpmnN9MwI5zdzw1rMh_aIA&_nc_ht=scontent.fiev8-1.fna&oh=f72d458b878646737097404c87ff2ac9&oe=5CDCAE2F
+1

А що це таке, Юрку?
Я не можу його розкрити.
0

То є Ваша ідея, але подана у формі парадоксу.
Одним словом, там про оплату чиновникам держапарату за результатами їх роботи.
+1

То розкрий цей текст, треба ж прочитати.
0

Його тре читати і набирати,
а мені лінь.
Копі-пастіть -

https://scontent.fiev8-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/52461609_383270539117407_9205707562215800832_n.jpg?_nc_cat=109&_nc_eui2=AeG76H8cjQV5icF1enzKJUmaJojF7rtBXvYv--pKIb-PPYJQ8IGvPYKn3J5lVc4DFPvg4o9XxNJdQuSCriAiyNIRFpmnN9MwI5zdzw1rMh_aIA&_nc_ht=scontent.fiev8-1.fna&oh=f72d458b878646737097404c87ff2ac9&oe=5CDCAE2F

- і читайте всю Вашу науку в двох реченнях-запитаннях
(?-найкращий вчитель)
+1

Юрку, а зараз розглянь написане у цій темі.
Я пропоную реальний і надійний шлях до покращення життя всіх.
А ти тупо, відверто, нахабно, заздрісно й люто ЩОСИЛИ ЙОГО ЗАБАЗІКУЄШ. І ще вважаєш таку свідому боротьбу проти укрновизни своїм патріотизмом.І цим відверто тішишися. І так чинять всі твої псевдопатріотичні однодумці.
То для чого ти робиш саме це і саме так?
0

Я Вам не ворог.
Навпаки - допомагаю з останніх сил, бо хворію.
0

Там, під Вашим портретом,
написано таке:

ЧОМУ ЗАРПЛАТА БУДЬ-ЯКОГО
РОБОТЯГИ ЗАЛЕЖИТЬ ВІД
РЕЗУЛЬТАТІВ ЙОГО РОБОТИ,
А ЗАРПЛАТА ЧИНОВНИКА - НІ?
ЯК ТАК?
ЧОМУ КОЖЕН РОБОТЯГА
ВІДПОВІДАЄ НА РЕЗУЛЬТАТ
СВОЄЇ РОБОТИ, А ЧИНОВНИК
НІ?

Але вчіться самі копі-пастити.. )
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.

Записи по темі