Блоги → Перегляд

Кто ответит у нас за ужасы либертарианства?

П'ятниця, 14:50, 14/06

Рейтинг
0 0
Переглядів
134

0
0

Сентенция статьи: «Либертарианство – это  идеология для загона Украины в  «четвертый мир»

Первый вопрос: и откуда это либертарианство взялось на нашу голову, и с чего это вдруг его приверженцами дружно стали и новый гарант и его аполитичная, безидеологичная партия, она же доминантная фракция в грядущем парламенте? – И после этого вы еще можете считать украинское государство, политику суверенными, независимыми?

Что за такое могущественное психоинформационное оружие было применено в Украине на выборах, что местное население тремя четвертями дружно проголосовали за виртуального кандидата в президенты, а теперь большинством готовы проголосовать за еще более виртуальную партию СН? - Если это оружие так легко контролирует сознание и побуждения миллионов, то оно не менее эффективно сможет контролировать и голосование новоизбранных  зомби-депутатов. Можно только себе представить, какие «распрекрасные» новые законы они напринимают для ненькы!  Впрочем ,что там представлять, это и так ясно, исходя из идеологии либертарианства.

Объясняю популярно в сотый раз, хотя до нашей дебильной публики это так и так не дойдет:

- есть целостный проект утилизации постсоветской цивилизации, в рамках которого Украину сначала опустили с позиций лидера «второго мира» в позицию аутсайдера «третьего мира», а теперь опускают до уровня «четвертого мира» ( варварская бездержавная цивилизация сомалийско-афганского разлива);

- после искусственной дискредтитации социалистической идеологии в позднесоветский период, сюда была заброшена с Запада  либерально-демократическая идеология, точнее, профанация ее, в  виде либдемовского мифа. За четверть века эксплуатации этого либдемовского мифа Украина потеряла половину своего экономического потенциала и половину населения;

-после евромайдановского госпереворота пришла пора для нового витка деградации Украины, и этот новый виток, новый цикл деградации нуждался в обновленной идеологии, которая была загодя подобрана - либертарианство, или пародийно-постмодернистское извращение  на  темы классического либерализма.

Призвание этой убогой идеологии либертарианства – угробить вторую часть украинского населения и сравнять с плинтусом украинскую государственность, а осуществить это должны местные агенты закулисы в рядах парламентских партий и прочих «новых лиц» во власти. Итак, теперь в Украине грядет новая «культурная революция», после которой не останется уже никакой культуры, кроме ее самых примитивных форм. Украинцы и дальше думают, что современная история с ними будет бавыться, играться , пэстыть их... Идиоты, каток современной истории вас просто культурно утилизирует и сотрет  с лица земли рекордными темпами, а вы даже не чешетесь... Впрочем , Блокер свою просветительскую миссию проиграл, так как остался не понят  украинской публикой и не принят ею, со своими выводами и предостережениями. Единственное, что меня успокаивает, так это то, что все мои основные предостережения за последнее десятилетие оказались правильными, а это означает, что мой метод анализа процессов и событий в ГОС близок к истине! Я работаю в свое удовольствие и мне насрать на страдания тупого быдла - оно этого заслуживает!

Либертарианство – это  специально выдуманная, разработанная идеология для постгеноцидных, больных, полуразрушенных государств, а не какой-то последний писк демократической моды. Эта идеология призвана максимально подготовить кризисные страны к установлению в них  «нового мирового порядка» (НМП). А теперь пройдемся по пунктам.

15521552-983x1024.jpg

Я смотрю на либертарианство как на трешевую, неполноценную, несерьезную идеологию, которая, тем не менее, имеет мощнейшую закулисную поддержку, так как ее назначение – заставить граждан, народы земли постепенно-добровольно отказаться от свои гражданских прав и свобод, прыгнуть в пропасть безгосударственного существования, а потом вопить в адском  ужасе и жаждать спасителя  в форме НМП.

А вот «Политические взгляды современных либертарианцев» из Вики
  • Либертарианцы считают, что люди имеют только право на свободу от посягательств на свою личность или собственность, а законы должны лишь обеспечивать такую свободу, а также исполнение свободно заключённых договоров;

- другими словами, «договора между конкретными людьми – все, государственные законы – ничто!» – Это полная, нерациональная глупость, ибо мы прекрасно знаем, как тяжело поддерживать и соблюдать  условия частных договоров;

  • Либертарианцы считают, что налогообложение аморально, по сути ничем не отличается от грабежа и поэтому налогообложение следует заменить добровольными методами финансирования услуг, представляемых государством в настоящее время населению. Такие услуги могут предоставляться частным бизнесом, благотворительными и другими организациями. Они выступают против любых государственных дотаций, например, сельскохозяйственным производителям. Либертарианцы выступают против таможенных пошлин и иных видов внешнеторговых барьеров;

- по факту, получится полная утрата социальной сферы ,а в условиях, когда меньшинство заграбастало более 90% всех экономических активов, то богатые станут еще богаче, а бедные обнищают до мизера;

  • Либертарианцы выступают против государственного контроля за безопасностью и эффективностью лекарственных средств[34], против всех или большинства правил градостроительного зонирования.

- ну да ,фармакомафия должна иметь возможность травить «лишнее» население, как ей будет угодно. Какое еще такое градостроительное зонирование? – Загнать все быдло в фавелы и трущобы, чтобы не топтало девственную природу!

-правильно, нефиг церемониться с зубажилыми, они сами во всем виноваты!

  • Либертарианцы являются убеждёнными противниками всеобщей воинской обязанности. Они выступают против военного вмешательства в дела других стран и признают лишь защиту от агрессии;

- логично: если надо разрушать национальные государства, то армии-защитники им не нужны!

  • Либертарианцы возражают против любого государственного контроля над средствами массовой информации;

-естественно: быдлонарод надо кормить фейками под завязку: оглупляй и доминируй!

  • Часть либертарианцев выступает против ограничений на иммиграцию[35].

- ну еще бы, Европу и прочие страны надо завалить враждебными иммигрантами до уровня социального взрыва!

-  а зачем рабам поголовная грамотность?

  • Либертарианцы выступают против запретов на владение оружием

-вкупе с полной отменой государственного контроля это даст гремучую смесь повального бандитизма и беспредела;

  • требование полной легализации всех или большинства наркотиков;

-похоже, у нас оно уже реализуется: травись, народ, сколько тебе угодно!

  • Часть правых либертарианцев поддерживает идею «добровольного» (контрактного) рабства.

- тоже логично: пора привыкать ко всеобщему рабству в условиях НМП;

  • Публицист Том Хартманн отмечает, что по данным исследования, проведённого Pew Research, только 11 % процентов людей, заявляющих о том, что они разделяют либертарианские взгляды, понимают суть либертарианства, в частности то, что оно выступает за увеличение личной свободы и снижения контроля государства. Так 41 % таких людей считает, что государство должно регулировать бизнес, 38 % поддерживает социальные пособия малообеспеченным людям, 42 % считают, что полиция должна иметь право останавливать «подозрительных людей»[40].

Резюме. Либертарианство – это экстремистская, сепаратистская, деструктивная идеология, направленная против государственности, поэтому от наших новоизбранных во власть «либертарианцев» надо потребовать четких разъяснений: придерживаются ли они основных постулатов этой идеологии и что они собираются делать с Украиной? – Назвался грибом-поганкой – держи ответ!

Если сравнить идеологию наших «строителей коммунизма» с идеологией либертарианства, то «строители» были на два порядка выше по уровню своего гуманизма и конструктивности. Украинский избиратель, ты в натуре собираешься отдать свой голос за либертарианцов с «новыми лицами» из СН и прочих грантоедских партий, чтобы они сделали тебе полный либериздец? Помни, что и гитлерюгенд, и полпотовцы, и хунвейбины - все они были молодежью с «новыми лицами» и полны оптимизма...

 

 

Коментарі

Не все так плохо. Ибо это полуправда. Правда в том что президент Зеленский это нормально и правильно. Но зе партия в парламенте это уже проблема. Ибо идиотизм уже проявился. Продажа мест партии это неконтролированность процесса. И таких проблем вал.
Касаемо идеологии описанной выше : типа государство хранит защищает и наркомании нет.
Да наркомания такая же идеология как юридический и церковный культы , как уголовная культура. Или курение. На рынке паразитов способов от чего умереть навалом.
Смысл жизни не попасть в ловушку черных. Если кто лезет то это выбор. С одной стороны показываем светлый путь с другой смерть.
Это логично. Болтаться посередине в социальном гное под гнетом запретов...
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.