Блоги → Перегляд

***"Ересь"(ч.-3) - книга о новых общественных отношениях в Украине.

Середа, 12:25, 27/07

Рейтинг
1 0
Переглядів
1798

0
0
У цій статті згадуються

 

 

Часть третья.

ИДУ НА ВЫ.

 

«Ибо народ не способен создать определенный порядок, не имея возможности познать его благо по причине царящих в народе разногласий, но когда благо сего порядка народом познано, он не согласится с ним расстаться». «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия». Никколо Макиавелли

 

«Чужой западноевропейский ум призван был нами, чтобы научить нас жить своим умом, но мы попытались заменить им свой ум».

В. О. Ключевский

 

Теперь рассмотрим введение новой экономической модели на примере конкретной страны. Этой страной будет УКРАИНА.

Украина – это государство, которое по всем параметрам должно находиться среди ведущих стран мира, но, по стечению ряда обстоятельств, оно влачит жалкое существование. Главная проблема – это чувство собственной неполноценности, навязанное украинскому народу своей политической элитой и государствами-соседями.

Другая проблема – наивная доверчивость населения и, как результат, к власти на всех уровнях приходят, в лучшем случае, посредственности, которые не только не способны принимать решения, исходя из конкретной ситуации, но и не в состоянии применять чужой опыт с учетом собственных реалий.

Не везет украинскому народу с президентами, особенно с тремя последними. Благодаря усилиям каждого президента в отдельности и всех вместе, Украина находится на одном из последних мест в Европе и среди стран бывшего СССР по размерам зарплат и пенсий и на одном из первых мест по количеству миллиардеров и миллионеров.

Если учесть, что первичное накопление капитала происходит не совсем законным, а точнее, криминальным путем, то можно с уверенностью констатировать, что власть в Украине принадлежит полукриминальным элементам, получившим ее в результате выборов, а точнее, обмана избирателей на выборах.

Формально Украина обладает всеми атрибутами демократического государства: есть политические партии всех цветов и оттенков, профсоюзы и различные общественные организации. Реально все эти партии, профсоюзы и т.п. существуют сами по себе, а население – само по себе. Граждане не привыкли и не хотят бороться за свои права.

Большинству людей непонятно, что такая организация, как профсоюз, не должен заниматься распределением путевок, оказывать материальную помощь и проводить развлекательные мероприятия. Не для этого уплачиваются взносы. Профсоюз должен защищать права своих членов, а в случае проведения длительной забастовки, иметь возможность оказать поддержку бастующим из своего забастовочного фонда. В Украине за 20 лет ни в одном профсоюзе предприятия и отрасли не создан забастовочный фонд. Поэтому в Украине более 10 лет не происходят организованные профсоюзами акции протеста. Бунты на отдельных предприятиях происходят, а организованных массовых выступлений нет.

Партии, т.е. политическая среда, похожи на сборище петушков. Вроде и крылья есть, и центры мощные, но эти петушки только бегают, кукарекают и гадят вокруг себя.

Только доверчивый украинский народ может себе позволить выбирать птиц, которые умеют только прыгать, а не летать.

В Украине еще не закончился период «дикого капитализма». Власть (вместе с предприятиями) захватила небольшая группа людей, сумевшая убедить население, что именно они способны управлять страной, в лучшем случае, иногда меняясь друг с другом местами «у кормушки».

В стране, где еще не полностью смонтирована старая экономическая модель, вводить новую модель, с одной стороны, опасно, т. к. противодействие будет очень ожесточенным. С другой – относительно легко, т.к. народ еще не полностью привык к старой модели, и не забыл, как его обманули и ограбили именно те люди, которые олицетворяют собой политическую и экономическую элиты Украины. Люди устали от болтовни в политике и экономике.

По натуре своей, украинец всегда был хуторянином, и научился выживать при любой власти. Он выжил, сохранив свой язык и культуру, несмотря на то, что постоянно становился жертвой своих соседей. С одной стороны, хуторянство способствовало сохранению украинцев как народа, а с другой – тормозило трансформацию украинского народа в украинское общество и свое государство.

Большевики сделали все, что было в их силах, чтобы уничтожить основу любого народа – крестьянство, и преуспели в этом. После распада Советского Союза новоиспеченная украинская власть по настоящее время не предприняла реальных шагов, чтобы возродить украинское крестьянство. Именно поэтому, сегодня некому работать в сельском хозяйстве.

 

Украина – именно та страна, которая остро нуждается в обновлении общественных и экономических отношений. В Украине есть 4 пункта ресурсной базы, необходимой для введения новой экономической модели: 2, 3, 4, 5. Надо создать условия для появления и развития пунктов 1 и 6 ресурсной базы. Т.е. создать организацию, которая получит от народа право на введение новой модели. Кто, как и с чего должен начинать – об этом говорилось в предыдущей части.

Людям, живущим в Украине, надо осознать, что прежде чем начинать, что-либо делать, необходимо встать с колен и попытаться выпрямить спину. Работать на коленях вынуждены шахтеры в лаве, потому что по-другому это делать невозможно – кровля не позволяет. Но какое огромное наслаждение испытывает шахтер, когда на четвереньках выползает из лавы, и получает возможность встать с колен и выпрямиться во весь рост! Людям, двигаться на коленях можно только навстречу своему хозяину, чтобы облобызать его ноги и получить указания. Если на хозяина смотреть снизу – он всегда кажется большим и сильным. Встаньте и посмотрите на него сверху – окажется, что он маленький и хилый. Чтобы встать с колен, люди сначала должны стать народом, а потом народ должен стать гражданским обществом.

 

Учитывая украинские реалии, можно констатировать, что украинское студенчество отстает от своих коллег из развитых стран в отстаивании гражданских прав и свобод. Молодежных и студенческих организаций в Украине много, а их влияние на общество и власть равно нулю.

Студенчеству надо начинать объединяться в кружки и создавать совершенно новую для конкретной цели организацию. Дальше действовать по намеченному плану. Сразу надо начинать собирать информацию о реальном политическом, экономическом, социальном и культурном состояниях общества и государственных институтов на местном и общеукраинском уровнях. Сразу делать сравнительный анализ работы каждого предприятия при старой модели, и возможности его работы при новой модели и всей экономики Украины в целом. С этими расчетами надо идти к людям, и на данных по их конкретным предприятиям показывать преимущества новой модели.

Надо собирать информацию и составлять соответствующие списки криминальных авторитетов, членов воровских и бандитских группировок, других представителей уголовной среды, включая представителей правоохранительных органов, контролирующих и оказывающих им свою поддержку и помощь. Эти списки понадобятся после прихода к власти. Списки должны проверяться и дополняться.

Надо обязательно проводить разъяснительную и агитационную работу среди курсантов военных училищ, младшего и среднего офицерского состава вооруженных сил, а также личного состава подразделений специального назначения СБУ, МВД, и Вооруженных сил. Это наименее коррумпированная часть государственных институтов власти, а значит, потенциальные союзники введения новой модели. Созданию профессиональных современных Вооруженных сил и эффективной системы обороны Украины должно быть уделено особое внимание в программе по переходу экономики на новую модель.

После создания организации, необходимо приступить к подготовке своих кадров для работы во всех структурах власти и секторах экономики. Особое внимание уделить аграрному сектору и правоохранительным органам.

Аграрный сектор – это базовый сектор экономики, а правоохранительная система обязана обеспечить правопорядок в стране, который позволит гражданам реализовывать свои законные права и добросовестно выполнять обязанности.

Необходимо создать специальный орган, который должен заняться подготовкой законодательной базы для введения и работы новой модели после победы на выборах. Все законодательные акты, подготовленные вами, должны начать действовать одновременно с вашим приходом к власти.

Как говорилось, надо предложить обществу заключить с вашей организацией «Общественный договор».

Носителем власти в Украине является народ, а это значит, что если большинство граждан Украины на выборах проголосует за предложенный «Общественный договор», то именно он становится основным документом, которого надо придерживаться при принятии законодательных актов и в своей деятельности. Большая часть действующей сегодня законодательной базы будет противоречить волеизъявлению народа и должна быть отменена.

Необходимо создать свою социологическую службу сразу после создания организации. Это позволит быстро ориентироваться в настроениях общества, и при необходимости корректировать свою работу с населением.

По понятным причинам, никто спонсировать работу вашей организации не будет. Значит, у вас есть практически один источник – взносы членов вашей организации плюс добровольные пожертвования сочувствующих и поддерживающих граждан. Это нормальная практика во всем мире.

К примеру, профессиональные союзы осуществляют свою работу, в основном, за счет взносов своих членов. Если в Украине взносы автоматически вычитаются из зарплаты, то в Европейских странах и США члены профсоюзов сами ежемесячно приходят в местные отделения профсоюза и уплачивают установленный размер взносов, тем самым подтверждая свое членство. Взносы надо устанавливать не в процентном отношении к доходу члена организации, а одинаковую, конкретную сумму. Это будет справедливо, так как все члены организации имеют равные права и обязанности.

По понятным причинам, организация не сможет себе позволить, особенно в самом начале своей работы, никаких офисов, машин и зарплат за счет взносов. Это появится со временем. Надо научиться проводить скромно свои мероприятия, и очень экономно расходовать свои средства. Постепенно, с увеличением влияния на общество, а, следовательно, с увеличением численности организации, расширятся ваши финансовые возможности. Только не устраивайте гонку по увеличению численности. Это может погубить организацию.

Важно, не сколько вас, а какие вы, и ради чего объединились.

Необходимо, чтобы перед каждым членом организации была четко поставлена конкретная задача. Каждый должен непосредственно участвовать в работе организации и чувствовать, что организация в его работе нуждается. Для сбора и обработки информации о состоянии экономики и общества во всех регионах Украины понадобится большое количество людей. А это значит, что конкретной работы хватит всем и надолго.

 

Организация должна принимать активное участие во всех избирательных кампаниях, так как это отличная возможность проводить разъяснительную и агитационную работу среди населения.

В Украине еще не создано гражданское общество, и поэтому у населения нет устоявшихся взглядов. С одной стороны, это плохо, а с другой – позволит вашей организации находить поддержку, которая поможет вам уверенно двигаться к намеченной цели. Вполне вероятно, что первое ваше участие в избирательной кампании в парламент страны предоставит возможность создать там свою фракцию. Это не означает, что нужно с головой окунуться в парламентский вертеп. Вы просто получите трибуну для проведения разъяснительной и агитационной работы. Вы будете находиться в оппозиции и выступите не против программы и действий президента и правительства, а за введение новой модели, за другую систему ценностей. Поэтому ваше участие в работе парламента и его комитетов должно быть ограничено лишь использованием парламентской трибуны и т.п.

Вы не должны принимать участия в руководстве парламента, комитетов и в голосовании. Независимо от того, будет у вас фракция в парламенте или не будет, надо продолжать проводить работу среди населения. Надо продолжать собирать и обновлять необходимую вам информацию, готовить кадры для работы в органах власти. Созданная вами социологическая служба должна постоянно предоставлять информацию о поддержке гражданами вашей программы.

Когда уровень вашей поддержки достигнет 30%, следует переходить к более активным действиям. Надо начать подготовку к всеобщей политической забастовке и пешему походу на Киев. Помните, что сегодняшняя власть считается только с силой и вам необходимо показать, что вы являетесь такой силой.

Вероятнее всего, власть с помощью силовых структур попытается запугать вас. В такой ситуации главное – не поддаваться на провокации и уходить от столкновений с внутренними войсками и милицией.

Можно только надеяться, что у сегодняшней власти хватит ума не применять силу против собственного народа. Граждане Украины имеют конституционное право на проведение забастовок и право свободного перемещения по территории Украины. У власти нет никакого права мешать или запрещать проводить подобные мероприятия, а тем более, отдавать приказ о применении оружия против мирных граждан. Если власть будет с уважением относиться к правам своих граждан, то и граждане будут действовать в рамках закона.

Когда говорилось о проведении политической забастовки и марша на Киев, то нигде не говорилось, что цель этих акций – захватить власть. Эти акции преследуют одну цель: показать действующей власти, что огромная часть народа не желает, чтобы эта власть управляла страной, и требует ее смены путем проведения досрочных выборов. Это требование справедливо, т.к. народ является носитель власти.

Поэтому и нужно готовить проведение политической забастовки на предприятиях и пеший марш на Киев. Именно пеший марш, без всякого автотранспорта, т.к. его движение легко заблокировать. Для транспортировки тяжелых и крупногабаритных вещей надежнее будет использовать велосипеды. Пешим и велосипедистам легче будет обойти милицейские заслоны. Если палатки, спальные мешки и другую «мелочь» можно нести на себе, то необходимое количество продуктов для обеспечения питания всех участников марша, на все время пути, на себе не унесешь.

Марш должен начаться с окраин Украины, т.е. надо одновременно выйти с севера, юга, востока и запада, и по мере продвижения к Киеву колонны участников марша должны пополняться людьми из других населенных пунктов.

Если ваша организация имеет широкую поддержку среди населения, значит, во всех населенных пунктах, по крайней мере, средних и крупных, должны действовать местные ячейки вашей организации. Это значит, что можно организовать снабжение участников акции по мере их продвижения от одного населенного пункта к другому, с учетом постоянного увеличения количества участников акции.

Все колонны должны двигаться по заранее намеченному маршруту. Будет заранее известно, через какой населенный пункт и когда пройдет колонна, значит можно заранее собрать необходимое количество продуктов питания и сконцентрировать их в конкретном населенном пункте.

По понятным причинам, ваша организация не в состоянии будет закупить необходимое количество продуктов. Надо обратиться к населению, с просьбой оказать посильную помощь в обеспечении продуктами питания участников марша. Главное, чтобы сбор продуктов был организован публично.

Надо правильно рассчитать скорость движения каждой колонны в отдельности, с учетом того, что расстояние до Киева каждая колонна должна пройти разное, т. к. Киев расположен не в центре Украины. Каждая колонна должна двигаться с такой скоростью, чтобы к Киеву все 4 колонны подошли одновременно. Лучше медленнее идти, чем ожидать подхода других колонн. Нельзя допустить, чтобы большое количество людей простаивало без дела.

Марш несет в себе разъяснительную и агитационную составляющую. При прохождении через населенный пункт должны обязательно проводиться митинги и разъяснительная работа среди населения. В марше должны добровольно принимать участие медицинские работники.

Надо предусмотреть ситуацию, когда не будут пускать маршевые колонны в населенные пункты.

С самого начала марша необходимо разбить каждую колонну на приблизительно одинаковые группы. Это позволит во время пути эффективно управлять большим количеством людей, а также проникать группами в те населенные пункты, в которые не будут пускать всю колонну.

Не нужно идти на обострение с милицией и местными органами власти. Если не пускают всю колонну, надо организованно, группами, проникнуть в населенный пункт и собраться в условленном месте и, совместно со своей местной организацией, провести намеченное мероприятие. Может сложиться ситуация, когда будет невозможно или очень трудно проникнуть в населенный пункт даже группами. В таком случае надо обойти населенный пункт. Киев – это конечный пункт вашего маршрута. Скорее всего, хотя и с определенными трудностями, но ваши колонны пропустят в Киев. Если не пропустят в Киев, то действовать по отработанной схеме, т.е. проникать в Киев группами.

Должно быть заранее спланировано проведение мероприятий в Киеве, включая размещение, питание и обратная дорога участников марша к месту жительства.

Власть начнет паниковать, как только колонны начнут марш на Киев. По мере приближения колонн к Киеву, их паника будет усиливаться. Если удастся провести во время марша хотя бы суточную всеукраинскую, предупредительную забастовку с требованием проведения досрочных выборов президента и парламента, то власть поймет, что у нее нет никаких шансов остаться на насиженных местах.

Прибытие в Киев огромного количества людей произведет большой эффект, но и создаст головную боль организаторам акции. Если разместить на ночь такую массу людей можно за городом в палатках, а продуктами питания поделятся киевляне, то проблема обратной дороги остается.

Власть будет заинтересована, чтобы участники марша как можно быстрее покинули столицу, и может даже предоставить для этого транспорт.

На всякий случай надо иметь свой вариант убытия из Киева – повести людей пешим маршем в обратном направлении по другим маршрутам. Т.е. проходить по другим населенным пунктам. Обратно идти будет тяжелее, т.к. люди очень устали. Именно поэтому, о возвращении назад пешим маршем люди должны быть уведомлены перед походом на Киев. Это позволит им психологически настроиться.

 

Сильным аргументом будет проведение политической забастовки, особенно если ее начало совпадет с походом на Киев.

В украинских условиях организовать всеобщую забастовку очень тяжело. Отсутствие в стране реального профсоюзного и рабочего движения, а также зависимость сегодняшних профсоюзов, а точнее их руководителей, от конкретных политических сил, привело к тому, что человек труда оказался совершенно беззащитным перед произволом государства и работодателей.

Забастовка означает прекращение работы. Человек осознанно не приступает к работе, оставляя семью без заработка, и рискует быть уволенным. Студенческая забастовка не идет ни в какое сравнение с забастовкой на предприятии. Студенческая забастовка не наносит никакого убытка государству и руководству учебного заведения. Власть пугает не студенческие забастовки, а массовый выход молодежи на улицы в знак протеста против произвола власти. Забастовки работников предприятий опасны для власти и владельцев этих предприятий, прежде всего, остановкой работы на предприятиях, а следовательно, нанесением убытков владельцам и государству.

Учебные заведения – это сосредоточение большого количества студентов на относительно небольшом пространстве. Значит, есть хорошая возможность постоянного общения студентов между собой, и возможность договариваться о совместных действиях. Главное, что на плечах подавляющего числа студентов не лежит груз ответственности за содержание своих семей. Среди предприятий, наверно, только на шахтах работа шахтеров бригадами и звеньями в одном месте позволяет, при желании, обсуждать проблемы и договариваться о совместных действиях. Поэтому шахтерские выступления в конце 80-х годов и до середины 90-х годов 20-го столетия пугали власть и способствовали зарождению профсоюзного движения. Но…

Как говорил известный российский политик – «хотели как лучше, а вышло как всегда». Т.е. создавали независимые и свободные профсоюзы, а они превратились в обычные придатки партийных структур. Руководители всех профсоюзов занимаются решением личных проблем, и имитируют борьбу за права своих членов профсоюза. Члены профсоюза отвечают им своей пассивностью, т.к. разуверились в способности профсоюзов защитить их права, забывая, что именно их пассивность позволяет подобным руководителям возглавлять профсоюзы.

 

Если ваша организация пользуется у населения широкой поддержкой, значит, практически на всех предприятиях страны многие работники будут поддерживать вас. Только надо понимать разницу: одно дело на выборах проголосовать за вашу организацию или кандидата в президенты, а совсем другое – принять участие в забастовке. Вот и надо будет пассивно-поддерживающих вас граждан превратить в активно-поддерживающих вас.

В первую очередь, необходимо организовать свою работу с коллективами тех предприятий, даже кратковременная остановка которых отразится на экономике страны. Прежде всего, это – транспортные предприятия, металлургия, угольные и рудные шахты и т.п. Конечно, надо привлекать и другие предприятия и организации, и помнить, что, как показывает практика, в забастовку реально вступят в лучшем случае половина от предприятий (трудовых коллективов), заявивших о своем участии в ней. Даже в самой массовой забастовке шахтеров в июле 1989г. принимало участие около 30% шахт СССР, а в последующих – и того меньше, но и такое количество бастующих шахт заставило власть считаться с шахтерами.

Во всем мире организовывают и проводят забастовки профсоюзы, в Украине за 20 лет практически только 2 раза были организованы и проведены профсоюзами крупномасштабные забастовки: в 1991-м и 1992-м гг. После этого были одинокие выступления отдельных коллективов предприятий, но практически все они начинались стихийно. Значит, рассчитывать на поддержку вашей организации нынешними профсоюзными лидерами не приходится, потому что они не умеют организовывать и проводить забастовки. К тому же, эти профсоюзные лидеры не пользуются авторитетом у членов своих профорганизаций, и делать могут только то, что им позволяет руководство предприятий.

Начинать создавать на предприятиях Украины новые профсоюзы нецелесообразно:

Во-первых, вы являетесь политической организацией, цель которой прийти к власти для реализации своей программы.

Во-вторых, не надо повторять сделанные другими ошибки, и создавать еще одну малоэффективную организацию сверху, тогда как профсоюз должен создаваться снизу, т.е. когда сами работники захотят создать организацию для защиты своих профессиональных интересов. Пока еще работники украинских предприятий не готовы к созданию подобной организации. Т.е. надо пойти другим путем.

Из наиболее авторитетных в трудовых коллективах работников создать неформальные общественные комитеты, которые должны начать постепенную подготовку коллективов к планируемой забастовке. Не надо называть эти общественные комитеты забастовочными. Это создаст для них ненужные трудности и проблемы. Регистрировать эти общественные комитеты нигде не нужно, а название не должно привлекать к себе большого внимания руководства предприятий и спецслужб. Когда большинством трудового коллектива будет принято решение об участии в забастовке, в день начала забастовки этот общественный комитет станет забастовочным, и начнет выполнять соответствующие функции.

Ни в коем случае не нужно заранее публично сообщать о готовности того или иного предприятия к забастовке, тем более, не надо об этом сообщать руководству предприятия. Руководство и так будет знать о готовящейся акции, т.к. кто-то из работников донесет информацию о готовности коллектива к забастовке.

Руководство предприятий, скорее всего, начнет запугивать трудовой коллектив, угрожать увольнениями. Общественный комитет обязан заранее проинформировать работников, участвующих в намеченной акции о возможных угрозах и действиях администрации, и договориться между собой, что вторым их требованием после политического будет стоять требование к руководству предприятия о неприкосновенности участников забастовки. Кроме того, руководство профсоюза предприятия, видя настроение работников и понимая, что при желании, работники могут потребовать созыва профсоюзной конференции и избрать на их место других лидеров, скорее всего, сами прибегут в общественный комитет и предложат свои услуги. А без согласия профсоюза уволить или наказать работника не так-то просто.

Можно, конечно, задаться вопросом: а почему сначала не переизбрать руководство профсоюза, а потом начать подготовку к забастовке? Дело в том, что не отдельных лидеров в профсоюзе надо менять, а всю систему профсоюза. И потом – учитывайте, что вначале у вас может просто не хватить голосов для снятия этого профлидера и избрания того, кому вы доверяете. Кроме того, организация перевыборов может внести раскол среди работников предприятия и создать дополнительные трудности в организации политической забастовки. Если все же возникнет такая необходимость, значит, надо будет провести перевыборы руководства профсоюза на предприятии, но помните, что тот человек, которого вы изберете, будет со временем для вашей организации потерян. Его просто поглотит действующая система.

После шахтерских забастовок в июле 1989 года большая часть председателей профкомов и теркомов была заменена новыми лидерами, но в итоге, через очень короткое время встал вопрос о создании нового независимого профсоюза, вместо действующего.

В октябре 1990г. II съезд шахтеров СССР учредил новый профсоюз. Не более чем через три года, становится понятно, что новосозданный независимый профсоюз горняков движется по пути старого профсоюза работников угольной промышленности. Т.к. председателям профкомов выгоднее сотрудничать с руководителями предприятий и отрасли, чем противостоять им, защищая права своих членов. Все наступают на одни и те же грабли: распределение путевок, выдача материальной помощи, проведение различных праздничных мероприятий, организация отдыха работников и т.п. К сожалению, подавляющее число членов профсоюза еще с советских времен считают, что именно вышеперечисленные функции являются главными в работе профсоюза, и оценивают работу профсоюзных лидеров по количеству выданных путевок, сумм материальной помощи и т.п.

При проведении стихийных забастовок работники выбирают забастовочный комитет из людей, очень часто не имеющих отношения к руководству профсоюза. А ведь главным оружием профсоюза при защите прав своих членов является забастовка, и именно профсоюз должен организовывать и возглавлять ее.

Не надо спешить со сменой профлидера, надо создать такие условия, чтобы руководство профсоюза вынуждено было помогать вам.

Если у работников, принявших решение об участии в забастовке, все-таки возникнет желание создать на своем предприятии свой независимый профсоюз, то забастовка – самое удобное для этого время. Чтобы не повторять ошибки других, надо сразу между собой договориться, что новый профсоюз не будет благотворительной организацией или кассой взаимопомощи, а будет организацией по защите профессиональных и социальных прав и интересов своих членов профсоюза. Это значит, что профсоюз не будет ничего делить и оказывать материальную помощь. Профсоюз должен защищать интересы своих членов, и, в случае необходимости, организовывать и проводить различные акции протеста, включая забастовку. Именно для этих целей собираются взносы с членов профсоюза.                 

 

Начало забастовки – это важный и трудный этап. Забастовку обычно начинают с утра, т.е. с 1 смены. Работники приходят на предприятие и заявляют о том, что не будут приступать к работе, выдвигая конкретные требования (если они не были выдвинуты заранее). Сегодня действовать подобным образом будет неправильно. Надо учитывать, что администрация предприятия, участков и цехов имеет большое влияние на работников, и может запугать часть работников, принявших решение участвовать в забастовке. Кроме того, не следует забывать, что вся территория частного предприятия является собственностью владельца.

С учетом этих обстоятельств и международного профсоюзного опыта, ни в коем случае нельзя начинать забастовку на территории предприятия. Надо заранее определить место сбора бастующих в удобном для большинства месте, за территорией предприятия. Это должно быть открытое место для посещения жителями города (парк, стадион и т. п.)

Утром, перед началом 1-ой смены, должны собраться в условленном месте все работники, принявшие решение о проведении забастовки, а не только работники первой смены. Это позволит вам увидеть реальную ситуацию.

Убедившись, что количество собравшихся работников не сильно отличается от количества ранее заявивших о своем участии в забастовке, забастовочный (общественный) комитет направляется на предприятие и объявляет его руководству о начале забастовки и выдвинутых требованиях. Одновременно передается информация о начале забастовки на конкретном предприятии в городской штаб, созданный на базе вашей организации. Собирать или не собирать бастующих на общий митинг, должно решаться с учетом конкретной ситуации, но нужно помнить, что проведение общего митинга бастующих коллективов окажет позитивное влияние на моральное состояние бастующих.

Забастовка – это серьезнейшее мероприятие, и требует железной дисциплины от ее участников. На время забастовки обычно устанавливается «сухой закон», и только забастовочный комитет ведет все переговоры и организует какие-либо мероприятия. Бастующие не должны появляться на своем предприятии до окончания акции. Собрались утром в условленном месте, провели намеченные мероприятия, и разошлись по домам. И так до окончания забастовки.

Если в забастовке будут участвовать более 20-ти предприятий, то владельцы и власть побоятся, да в принципе, и не смогут применить локаут (массовое увольнение работников). Теоретически, они могут на время забастовки привезти и взять временно на работу штрейкбрехеров, но практически это маловероятно.

Власть, как правило, не очень дружит с логикой и мозгами, но зато она хитрая и изворотливая. Именно поэтому надо ожидать различных провокаций с ее стороны, вернее со стороны СБУ и МВД. Первое, что будет делать власть – это настраивать жителей города и страны против бастующих, и пытаться спровоцировать бастующих на столкновение с милицией или с какой-нибудь группой людей, якобы несогласных с действиями бастующих и выдвинутыми ими требованиями.

Противопоставить возможным провокациям необходимо порядок и железную дисциплину среди бастующих. Надо своими силами обеспечить охрану мест расположения бастующих и проведения общих митингов.

Еще до начала забастовки необходимо четко определить ее длительность, т.е. – предупредительная однодневная или трехдневная, или до выполнения требований бастующих.

Если речь идет о предупредительной забастовке, то наиболее эффективной является трехдневная забастовка. Она не сильно ударит по карману бастующих, и одновременно покажет их способность проводить такие серьезные акции, как забастовка, и, естественно, нанесет ощутимые убытки владельцам и государству. Однодневная забастовка менее эффективна, т.к. она настолько быстротечна, что даже сами бастующие не успевают полностью осознать происходящее, а забастовка уже закончилась.

Главное, что после проведения трехдневной забастовки в сознании у большинства ее участников произойдут изменения: они поймут, что они смогли это сделать и увидят, что власть их боится. Это очень важно, ведь забастовка была предупредительной, и в любой момент может начаться забастовка более длительная, в которой смогут принять участие намного больше предприятий.

Еще один важный момент – это информационное сопровождение забастовки.

В Украине со свободой слова очень плохо,- ее практически нет. В Украине есть гласность, а это значит, что, начиная с президента, политиков, большинства журналистов и т.д. никто не несет ответственности за свои слова, и полностью игнорируется право граждан на получение достоверной и объективной информации.

Поэтому о начале забастовки центральные телеканалы, по крайней мере, большинство из них, или вообще промолчат, или сообщат, что забастовка не состоялась, и все предприятия работают в обычном режиме. Бастующие смогут даже увидеть по телевизору свое предприятие, на фоне которого какой-нибудь рабочий или инженерно-технический работник будут утверждать, что предприятие работает, и никто не бастует. Возможны различные варианты дезинформации. Это будет в первый день забастовки. На второй день каналы будут вынуждены сообщить, что забастовка все-таки началась на очень ограниченном количестве предприятий.

Забастовочным комитетам нужно постоянно доводить бастующим работникам и населению информацию, полученную из городского и центрального штабов. Именно в этих штабах будет находиться достоверная информация о количестве бастующих предприятий и участвующих в забастовке граждан.

По местным каналам телевидения бастующих будут обвинять в нанесении огромных убытков предприятию и городу, а также говорить, что по вине бастующих предприятие может оказаться банкротом и закрыться. Это обычное словоблудие, применяемое в таких ситуациях. Очень важно заранее подготовить людей ко всей этой информационной шелухе и стараться не обращать на нее внимания.

Важным моментом при проведении забастовки является организованный выход из нее. Если было принято решение о проведении трехдневной забастовки, значит надо ровно через три дня организованно выйти из забастовки и приступить к работе.

Владельцы предприятий и власть больше всего боятся организованных действий работников. Именно поэтому организованный выход из забастовки продемонстрирует вашу силу.

Если руководство предприятия начнет применять какие-либо санкции к участникам забастовки, необходимо в знак протеста возобновить забастовку (об этом надо договориться заранее), и не приступать к работе до тех пор, пока не прекратятся преследования участников забастовки. Как только руководство предприятия увидит, что работники готовы начать забастовку, чтобы защитить своих товарищей, преследования прекратятся. Не надо бояться владельцев, руководителей предприятий и других начальников. Они бесчинствуют только тогда, когда уверены, что работники не способны организованно оказать им сопротивление и защитить свои права.

 

Решение о проведении марша на Киев и забастовки надо принимать, исходя из сложившейся реальной ситуации. Может быть, проведение этих акций не понадобится, но готовить их надо обязательно, чтобы в вашем арсенале были и эти средства воздействия на власть и владельцев.

Если, к примеру, парламентские и президентские выборы пройдут в течение текущего года, то проводить вышеуказанные мероприятия не имеет смысла. А если нет?

По украинской конституции, основные полномочия сосредоточены в руках президента, и победа на парламентских выборах не приближает вас к намеченной цели, а лишь обострит противостояние парламента с президентом. Получится, что большинство парламента, т.е. депутаты от вашей организации, выступает за переход Украины на новую модель, а действующий президент – поклонник старой модели. Это будет означать, что парламент станет пассивным соучастником действий исполнительной ветви власти, и естественно – результатов этой деятельности. В такой ситуации надо определиться со своими действиями.

Депутаты, избранные в парламент от вашей организации, не могут и не должны принимать участие в законодательной работе при действии старой экономической модели. Если таких депутатов будет большинство, то работа парламента будет полностью заблокирована. Исполнительная ветвь власти может и будет действовать, руководствуясь имеющейся законодательной базой. При таком развитии событий парламент, а точнее, депутаты от вашей организации будут обвинены во всех ошибках и просчетах исполнительной ветви власти. Это в какой-то мере может негативно отразиться на уровне доверия народа к вашей организации.

Поэтому, сразу после победы на парламентских выборах и сформирования руководящих органов парламента, от имени парламента надо потребовать от президента проведения досрочных выборов президента. В данной ситуации вам может пригодиться проведенная работа по подготовке марша на Киев и предупредительной забастовки с требованием проведения досрочных выборов президента Украины.

В такой ситуации действующий президент должен будет либо объявить досрочные выборы президента, либо распустить парламент, т.к. он не принимает законы, необходимые для работы исполнительной ветви власти. Оба эти возможные решения президента будут в пользу вашей организации.

В первом случае у президента есть возможность достойно уйти из власти, проиграв выборы, а во втором – распустить парламент за то, что он не принимает законы, т.к. они не соответствуют программе, за которую проголосовало большинство граждан Украины, что будет, мягко говоря, не совсем конституционным.

Скорее всего, надо будет пойти на эти незаконные выборы, одержать еще более убедительную победу, и потребовать от президента немедленного ухода в отставку. Повторная ваша победа на парламентских выборах на протяжении небольшого отрезка времени, готовность большого количества трудовых коллективов начать политическую забастовку заставит президента принять решение о своей отставке. Это будет для него лучшим выходом из создавшегося положения.

В случае, если президент не захочет принимать никакого решения (о проведении досрочных выборов президента или роспуске парламента), нужно проводить массовые акции протеста с требованием отставки президента.

Власть будет паниковать, т.к. будет понимать, что применить силу против законно избранного парламента и поддерживающего его народа, она не сможет. Паника превратится в страх. Президент будет вынужден либо уйти в отставку, либо назначить досрочные выборы президента.

Так или иначе, постоянно увеличивая поддержку народа своей программы, ваша организация победит на парламентских и президентских выборах, т.е. получит возможность для реализации своей программы.

 

После прихода к власти ваши действия должны быть уверенными, быстрыми и жесткими. Не забывайте, что с вашей программой и планом действий знакомы и ваши противники. Поэтому в первый же день должны быть приняты все заранее подготовленные законы, указы и постановления, необходимые для введения новой экономической модели.

Сразу же после принятия присяги президентом Украины, Президент и парламент совместным решением объявляют «Общественный договор» основным законом Украины. Это означает, что все ранее принятые законодательные акты теряют свою силу, если они противоречат «Общественному договору».

Есть еще вспомогательный (дополнительный) вариант, которым нужно воспользоваться. Он касается законности голосования депутатами в Верховном совете с помощью электронной системы «Рада».

Система «Рада» предназначена для ускорения подсчета голосов проголосовавших депутатов, а не для голосования присутствующих депутатов за отсутствующих депутатов, что является нарушением прав избирателей и Конституции. По этому поводу есть разъяснение Конституционного суда. Можно было бы обойтись и без него, т.к. есть конкретная норма Конституции, являющаяся нормой прямого действия. В этой статье Конституции однозначно сказано, как должен голосовать каждый депутат.

Раз есть еще и разъяснение Конституционного суда, значит можно опротестовать, в том же районом Печерском суде г.Киева, законность всех голосований депутатами всех созывов с момента начала работы системы «Рада». Сегодня решение Печерского суда было бы такое, какое угодно сегодняшней власти, а когда власть сменится, будет то решение, какое нужно будет новой власти – правовое. Решение суда будет гласить, что все голосования депутатов с момента начала работы электронной системы «Рада» признаются недействительными. Это решение даст новой власти юридически оформленную возможность для принятия заранее подготовленных законодательных актов.

Первое, что необходимо сделать – это сразу же назначить временное внешнее (государственное) управление всеми банками и другими финансовыми организациями, чтобы установить полный контроль над работой этих учреждений.

Именно действия коммерческих банков и национального банка привели к финансовому кризису в Украине. Национальный банк, забыв, что все финансовые операции в Украине должны проводиться в национальной валюте, позволил коммерческим банкам занимать деньги за рубежом и раздавать их в виде кредитов в Украине. В большинстве случаев, выдача кредитов в иностранной валюте носила виртуальный характер. Покупатель приобретал в магазине конкретный товар, с помощью взятого кредита в иностранной валюте, хотя нужный ему товар продавался за национальную валюту. Никакой иностранной валюты этот покупатель и в глаза не видел, так как иностранная валюта автоматически превращалась в национальную валюту, по действующему на тот момент обменному курсу, которой и рассчитывался покупатель за приобретенный товар.

Начался в мире финансовый кризис. Коммерческие банки решили на нем заработать. Они взяли в национальном банке миллиардные средства в гривнях для рефинансирования, и стали скупать иностранную валюту, создав панику на валютном рынке. В результате этой аферы, гривня была ослаблена на 60%, а это значит, что украинцы потеряли 60% имеющихся у них средств. Кому это было выгодно? Кто выиграл от этой аферы? Почему национальный банк стал одним из участников уничтожения национальной денежной единицы, на страже которой он обязан был стоять?

Кто мог повлиять на действия руководства национального банка? Повлиять на действия руководства национального банка мог президент Украины. Но не повлиял, а значит, одобрял эти действия. Выиграли от этой аферы владельцы предприятий, выпускающих продукцию, реализуемую за рубежом, и владельцы ряда коммерческих банков. Владельцы предприятий, в условиях снижения спроса в мире на их продукцию, смогли увеличить ее цену в пересчете на национальную денежную единицу на 60% и получить вместо убытков прибыль. Если учесть, что владелец предприятия и владелец банка могут быть, в большинстве случаев, одним и тем же лицом, или быть связанными между собой общим интересом, то получается, что афера по уничтожению украинской валюты была спланированной акцией. Все герои этой аферы известны, но никто из них не понес никакого наказания. Именно поэтому национальный банк и все коммерческие банки должны быть сразу взяты под контроль новой властью.

Вторым шагом должен быть немедленный перевод всех сбережений населения на соответствующие счета в отделения сбербанка Украины со счетов всех коммерческих банков, а также средства всех предприятий, которые планируется взять государству в аренду у их владельцев.

В первый же день необходимо отправить в отставку всех членов конституционного суда, главу национального банка, председателей областных и районных государственных администраций, генерального прокурора, руководство других подобных структур. Естественно, что сразу же на освободившиеся места, кроме конституционного суда, должны быть назначены подготовленные вами люди.

Кроме того, в первоочередном порядке должен быть принят закон «О введении смертной казни в Украине».

 

***

 

Вся частная торговая сеть должна перейти под контроль и управление государства, и в кратчайшие сроки должна быть проведена ревизия в магазинах, складах и базах, а также должно быть объявлено, что все обязательства по заключенным договорам и контрактам по поставкам товаров остаются в силе.

Сразу же надо заключить договора об аренде предприятий торговли с их владельцами. Все работники торговли, складов и баз, включая специалистов, занимающихся снабжением, должны быть переоформлены как работники предприятий, управляемых государством. Подобные договора должны быть заключены и с владельцами промышленных предприятий, переходящих под контроль и управление государства. Договора об аренде государством предприятий у их владельцев заключаются автоматически, независимо от желания владельца – точно так же, как раньше эти предприятия облагались налогом, установленным государством.

Когда будут взяты под контроль все предприятия, банки и т.п., объявляется о проведении первого этапа снижения курса иностранной валюты в отношении гривни, согласно их покупательной способности.

Делать это надо так, чтобы при усилении гривни, как можно меньше, пострадало население, имеющее сбережения в иностранной валюте. Надо будет обратиться к населению, и предупредить, что через одну или две недели курс иностранных валют будет снижен по отношению к национальной валюте. Что все граждане Украины, желающие обменять имеющуюся у них валюту по действующему сегодня курсу, могут сделать это в течение указанного времени в отделениях сбербанка, работа которых будет организована круглосуточно и без выходных.

Если учесть, что после того как сбережения граждан и средства предприятий будут переведены из коммерческих банков в сбербанк Украины, а многие сотрудники коммерческих банков начнут подыскивать новую работу, то проблему организации круглосуточной работы отделений сбербанка можно будет решить с помощью привлечения бывших сотрудников коммерческих банков. Тем более, что количество отделений сбербанка в самом ближайшем будущем должно быть увеличено в 2-3-раза.

В течение этого же времени (1-2 недели) необходимо произвести переоценку всех товаров, согласно намечаемому нового курсу гривни к иностранной валюте.

Учитывая, что в Украине практически все товары, включая и товары собственного производства, привязаны к курсу американского доллара, следовательно, и переценить надо будет все товары.

После проведения вышеуказанного укрепления гривни, покупательская способность населения существенно увеличится.

По привычке, наиболее невыдержанная часть населения бросится массово скупать подешевевшие товары. Этот вариант необходимо предусмотреть, и принять соответствующие меры: заранее организовать дополнительную к имеющимся резервам закупку за рубежом основных продуктов питания и товаров первой необходимости.

Надо обратиться к населению и предупредить, что через 2-3- недели будет проводиться следующий этап укрепления национальной денежной единицы, а значит и дальнейшее снижение цен на товары. Имеется в виду оптимизация себестоимости всей продукции, производящейся на внутреннем рынке. Это снижение в 5 раз затрат на производство этой самой продукции, а значит, во столько же раз укрепление покупательной способности гривни.

Укрепление гривни обязательно надо начинать в указанные сроки, что позволит существенно уменьшить ажиотажный спрос среди населения. Кроме того, ваши последовательные и решительные действия укрепят доверие населения к вашим действиям и обещаниям. Можно усиление гривни провести быстро, а снижение цен в торговой сети проводить постепенно – еженедельно снижая цены на товары на 10-20%,чтобы уменьшить ненужный ажиотаж среди населения.

С момента взятия под контроль и управление промышленных предприятий и предприятий торговли, одновременно с проведением первого этапа укрепления гривни, отменяются все обязательные налоги и сборы в бюджеты, фонды всех уровней.

Это означает, что с этого момента все зарплаты, пенсии, стипендии, пособия и т.п. выплачиваются соответствующим категориям граждан Украины государственным казначейством через отделения сбербанка. Движение товарной продукции производится на внутреннем рынке Украины, согласно заключенным договорам и контрактам.

Чтобы эта новая система была легче воспринята соответствующими службами предприятий, можно разрешить в течение нескольких месяцев производить привычную процедуру расчетов между предприятиями, но только в чисто виртуальном виде. Т.е., обмениваться платежными поручениями и другими подобными документами, но при этом не учитывать в привычных расчетах уплату налогов и сборов, плату за электроэнергию и т.п., транспортные и другие услуги, стоимость поставленной продукции смежниками, а также не закладывать прибыль и амортизацию. В конечном итоге, в результате проведения привычных финансовых процедур, по итогам работы одного месяца будет видно, что стоимость всех произведенных работ равна конкретному фонду заработной платы конкретного предприятия.

Для всех работников любого предприятия, без исключения, основным и практически единственным интересующим их результатом выполненной ими работы является выплачиваемое им вознаграждение в виде заработной платы и ее размер. Все остальное – налоги, прибыль, отчисления в различные фонды, оплата за поставленные на предприятие материалы и т. д., их интересует только в том случае, если они касаются размера зарплаты. Размер зарплаты работников должен зависеть от качества и количества выпускаемой продукции, от количества реализованной продукции на внешнем рынке и поставленной (принятой потребителем) на внутреннем рынке.

Через два месяца надо будет избавиться от платежных поручений и других подобных документов, оставив только документы, подтверждающие, согласно каких договоров произведена данная продукция и в каком количестве ,- материальный бухгалтерский учет. Все предприятия получают государственные заказы и начинают работать на полную мощность для обеспечения потребностей внутреннего и внешнего рынков.

Важным мероприятием финансового укрепления будет замена находящихся в обороте денежных знаков новыми. Обмен денег проводится одновременно с началом укрепления гривни. Его надо провести так, чтобы подавляющее большинство населения выиграло от укрепления национальной валюты, а остальные ничего не потеряли.

Каждый гражданин Украины будет иметь право обменять имеющиеся у него деньги в сумме до одного миллиона гривень из расчета 1:1. Сумма свыше одного миллиона будет обмениваться по курсу, действующему до введения новой экономической модели. По этому же курсу (1:8) будут обмениваться украинские деньги иностранным гражданам. Это позволит взять под полный контроль всю денежную массу в стране.

После проведения обмена денег и укрепления национальной валюты можно будет поэтапно решить проблему граждан Украины по возвращению обесцененных вкладов в бывшем сбербанке Советского Союза. Все обесцененные вклады будут переведены в гривню из расчета 1:1 и перечислены на специальные счета в отделениях сбербанка Украины. С этих счетов вкладчики будут иметь право только по безналичному расчету приобретать товары только украинского производства в течение пяти лет. Через 5 лет вкладчики смогут пользоваться своими счетами в обычном режиме.

 

Как говорилось, аграрная отрасль является самой приоритетной. Следовательно, обеспечение аграриев всем необходимым является главной задачей власти.

Поэтому, Харьковский тракторный завод, Херсонский комбайновый завод, все другие предприятия, обеспечивающие работу сельского хозяйства, включая производство удобрений, начинают производство и поставку своей продукции, по заявкам, полученным от сельхозпредприятий, фермерских хозяйств. Все эти и другие поставки производятся бесплатно. Кроме того, предприятия-поставщики производят ремонт, а в случае необходимости, замену поставленной продукции.

Государство за счет поступлений средств от экспорта производит массовую закупку племенного скота за рубежом и производит бесплатную передачу его животноводческим хозяйствам для разведения. На протяжении пяти лет запрещается производить забой этого скота, кроме специально оговоренных случаев. Государство в установленном порядке оплачивает труд животноводов, и обеспечивает их хозяйство необходимыми кормами и другими ресурсами. Государство производит закупки за рубежом мясной и молочной продукции для обеспечения потребностей населения. Оплата труда работников животноводческих хозяйств увеличивается пропорционально увеличению поголовья скота.

Овцеводство, свиноводство, кролиководство, птицеводство и т.п. – все эти и подобные им хозяйства получают государственную поддержку, необходимую для их развития. В согласованных с сельхозпредприятиями и фермерами местах производится строительство ферм, хранилищ, элеваторов и т.п.

Всем работникам аграрного сектора ежемесячно выплачивается минимальная зарплата, установленная государством, независимо от результатов их труда. Весь собранный урожай аграрии сдают государству. За сданный урожай государство выплачивает сумму в размере 30% от стоимости сданного урожая по рыночным европейским ценам и компенсирует все понесенные аграриями затраты в процессе сбора урожая в размере среднестатистических затрат в данной сфере. Это будет стимулировать аграриев к уменьшению затрат, т.к. если реальные затраты будут меньше среднестатистических, а компенсация будет производиться по среднестатистическим затратам, то аграрии получат дополнительный доход.

Под затратами аграриев подразумевается, прежде всего, приобретение нефтепродуктов, закупать которые они будут сами. Исходя из этого, компенсационные выплаты могут производиться перед началом посевной и уборочной по желанию аграриев.

Учитывая, что обеспечение всей необходимой техникой и удобрениями будет производиться государством на бесплатной основе, получение платы за сданный урожай в размере 30% от его стоимости по рыночным ценам будет неплохим доходом для аграриев, и будет стимулировать их труд.

Особое внимание должно быть уделено развитию хозяйств одиночных (мелких) сельхозпроизводителей. Государство должно приобретать выпускаемую этими хозяйствами продукцию по рыночным (европейским или мировым) ценам, и по этим же ценам реализовывать ее населению.

Выпускаемая в Украине сельхозтехника, в основном, уступает по своим качественным показателям зарубежным аналогам, но сначала нужно обеспечить сельское хозяйство той техникой, которую можно быстро произвести в Украине.

 

Перед всеми предприятиями, в том числе и перед теми, которые занимаются производством сельхозтехники, будет поставлена задача: в кратчайшие сроки начать выпуск разработанных их конструкторскими бюро последних моделей сельхозтехники, выпуск которых не производился из-за отсутствия средств (при работе экономики по старой модели). При новой модели – главное, чтобы хватило собственных природных ресурсов.

В первую очередь необходимо увеличивать мощности горнорудной, угольной, металлургической, станкостроительной, химической и т.д. промышленностей. Необходимые для этого ресурсы в Украине есть. Может возникнуть единственный дефицит: это дефицит рабочей силы.

Перед большинством предприятий будет поставлена задача создания полного замкнутого цикла на территории страны. В первую очередь это касается военно-промышленного комплекса, авиационного и других видов транспорта.

Не разрывая отношений с предприятиями-поставщиками, находящимися за рубежом, необходимо приступить к созданию требуемых мощностей, обеспечивающих замкнутый цикл производства.

Используя огромный опыт послевоенного широкомасштабного восстановления и строительства предприятий и городов, надо организовать работу предприятий так, чтобы необходимые объекты строились и модернизировались ускоренными темпами. Это не означает, что надо нарушать технологию. Речь идет о правильной организации круглосуточной работы людей.

По результатам проведенной работы за первые три года после введения новой модели, Украина должна будет войти, как минимум, в пятерку развитых стран мира, а по уровням оплаты труда и социальной защищенности населения выйти в конце первого года (после введения новой экономической модели) на первое место.

Уже через шесть месяцев после введения новой модели большинство предприятий смогут за счет полной загрузки своих мощностей почти в два раза увеличить выпуск своей продукции. Если за первые шесть месяцев после введения новой модели во внешней торговле произойдет небольшой спад из-за политических амбиций некоторых стран, то в дальнейшем произойдет значительный рост внешней торговли за счет африканского, азиатского, южноамериканского рынков сбыта. Произведенные в Украине товары будут вне конкуренции, т.е. более доступны для экономик развивающихся стран.

Цены на украинские товары новая модель позволяет устанавливать такие, какие будут в состоянии заплатить иностранные потребители, и существенно будут отличаться от цен на аналогичные товары, произведенные по старой модели.

Если украинские авиапредприятия смогут быстро начать массовый выпуск большегрузных самолетов, способных доставлять грузы в любую точку земного шара, то Украина займет первое место в мире среди стран, оказывающих подобные услуги. При новой модели выпуск самолетов должен возрасти более чем в 5 раз. А когда украинские предприятия создадут замкнутый цикл производства своих самолетов, то их производство может возрасти еще больше. Мировой рынок подобных авиационных услуг еще не развит, т.е. Украина может стать лидером в этой сфере. Быстрота доставки грузов и ее относительная дешевизна, которая возможна при новой экономической модели, будет выгоднее, чем доставка подобных грузов другими видами транспорта.

На внутреннем рынке надо произвести замену всего имеющегося авиапарка на самолеты украинского производства, и сделать авиатранспорт легкодоступным для населения, как это было во времена СССР.

Украина нуждается в большом количестве современных вертолетов различных модификаций. Значит, надо строить соответствующие предприятия, и начинать их массовый выпуск. Вертолетами соответствующих модификаций должны быть обеспечены все отделения скорой помощи, органы правопорядка, подразделения пожарной охраны и другие подразделения МЧС, лесные хозяйства, сельхозпредприятия, СМИ и т.д.

Каждое стрелковое отделение украинских Вооруженных сил должно быть укомплектовано: одним боевым и одним грузопассажирским вертолетами, а также должны быть созданы полки боевых вертолетов.

В населенных пунктах должны быть созданы для междугородних перевозок людей и грузов гражданские вертолетные транспортные предприятия, в первую очередь, в горных и труднодоступных районах страны. Вертолеты должны стать привычным транспортным средством передвижения на территории Украины.

Обязательно необходимо построить предприятия по выпуску беспилотных самолетов для использования их в Вооруженных силах, сельском, лесном хозяйствах, для охраны государственной границы и т. д.

 

Как уже говорилось, парламент, и президент совместным решением объявляют «Общественный договор» основным законом Украины.

Парламент своим решением, которое сразу вступает в действие, передает свои законодательные функции президенту Украины сроком на три года.

Не позднее, чем через конкретный срок, необходимый для изготовления нужного количества бюллетеней, проводится утверждение на референдуме этих двух вопросов – провозглашение «Общественного договора» временным основным законом Украины и «о наделении президента Украины законодательными функциями парламента сроком на три года» для реализации конкретного плана действий.

В свое время в украинской истории принимались подобные решения – правительству Л.Кучмы предоставлялось на 6 месяцев право принятия декретов, имеющих силу законов, а также заключался конституционный договор, между уже президентом Л.Кучмой и парламентом о перераспределении функций.

Главное отличие между тем, что было и тем, что нужно сделать, состоит не в масштабе передачи функций от парламента к президенту, а в том, что тогда функции передавались без наличия какой-либо программы и плана действий. Сейчас известны не только программа и план действий, но и какие должны быть конкретные результаты.

При проведении реформ очень важно, чтобы власть имела возможность быстро принимать решения и, в случае необходимости, их корректировать или отменять в зависимости от складывающейся обстановки в стране. Заранее все необходимые законодательные и другие акты не подготовишь и все не предусмотришь. Жизнь постоянно вносит коррективы, и власть обязана реагировать и быстро вносить поправки в свои действия. Парламент не способен результативно работать в подобной ситуации.

Переход от одной экономической модели к другой – это чрезвычайное событие, требующее чрезвычайных усилий, а значит и чрезвычайных полномочий для исполнительной ветви власти и главы государства. У парламента остаются контрольные функции и работа со своими избирателями, которая будет иметь большое значение в этот период.

В первый же день президент подписывает и вводит в действие все заранее подготовленные законы и нормативные акты. Президент становится главой исполнительной ветви власти, точнее, главой правительства, которое и формирует.

Может возникнуть ситуация, когда президент избран от вашей организации, а парламент остается старый, большинство в котором принадлежит другим политическим силам – вашим оппонентам. Это вполне реальная ситуация.

Не взирая на это, действовать надо точно так же, как говорилось выше. Единственное отличие состоит в том, что президент единолично провозглашает «Общественный договор» основным законом Украины, своим решением перебирает на себя законодательные функции парламента, и выносит эти два вопроса на референдум. При необходимости президент распускает старый парламент, и одновременно с референдумом проводятся парламентские выборы.

Президент действует в рамках программы, с которой победил на выборах. А это значит, что все действия президента являются составной частью «Общественного договора» и плана действий, поддержанных на выборах народом.

Все действия новой власти будут известны заранее, что будет создавать трудности при проведении намеченных мероприятий. С другой стороны, это дает определенные преимущества, так как, если удастся с первых шагов, преодолевая саботаж и сопротивление своих противников, действовать согласно с намеченным планом, то сопротивление в дальнейшем будет незначительным, ибо противники будут деморализованы. С первых шагов новая власть должна показать, что ни на какие компромиссы и уступки в вопросе введения новой модели она не пойдет.

 

В первый день:

Должны быть отменены: депутатская и другая неприкосновенность.

Должны быть немедленно распущены все негосударственные охранные структуры и военизированные формирования.

Законодательно обязать в недельный срок всех людей, получивших в пожизненное или иное пользование государственные объекты, включая приватизированные и выкупленные ими, вернуть государству для использования их, преимущественно, в качестве детских домов.

Все бывшие и действующие депутаты парламента, государственные служащие всех уровней, которые имели на момент поступления или избрания на государственную службу свое жилье, но за время нахождения на государственной службе получили и приватизировали еще одну и более квартир (домов), обязаны в месячный срок определиться с конкретным местом проживания. Все остальное жилье должно быть передано в распоряжение местных органов власти. Те граждане из указанных категорий, которые продали или подарили полученное и приватизированное ими жилье за время нахождения на государственной службе, обязаны уплатить в государственную казну средства в размере рыночной стоимости этих объектов. Собственность, приобретенная гражданами за время их нахождения на государственной службе, конфискуется в пользу государства.

Перечисленные выше решения, принятые в первый день и оформленные как законодательные акты – лишь небольшая часть от общего числа принятых законов. Цель этих законов – показать, что все граждане Украины равны, и что на государственную службу идут не для личного обогащения, а для служения обществу.

Общество нуждается, чтобы ему было сделано несколько прививок, которые выведут его из состояния прострации. Украинская, так называемая, элита должна понять, что за все, что они сделали со страной и народом придется отвечать.

Именно поэтому, сразу после принятия соответствующих законов, должны быть арестованы второй и четвертый президенты, и все причастные к подписанию и ратификации так называемого харьковского соглашения «О продлении дислокации Черноморского флота России на территории Украины».

Для украинских политиков, вне зависимости, к каким политическим силам они относятся, такие вопросы, как суверенитет и безопасность Родины, должны являться священными,и не могут быть предметом торга. Существует много примеров, когда конкретная территория, переданная в аренду на конкретный срок, по истечении этого срока не возвращалась.

Если руководствоваться логикой Л.Кучмы, подписавшего с Россией договор, согласно которому военной базе России, незаконно находившейся на территории Украины, было предоставлено законное право находиться на ее территории в течение 20-ти лет, и логикой В.Януковича, продлившего пребывание этой базы еще на 25 лет, взамен на удешевление для Украины российского газа, то почему бы не сдать в аренду Польше, Румынии, Турции и т.д., другие территории страны в обмен на экономические дивиденды?

То, что на протяжении трехсот лет Украина и Россия были в едином государстве, не имеет никакого отношения к суверенным территориям сегодняшних Украины и России. Заявления некоторых политиков о том, что благодаря России территория Украины значительно увеличилась с 1654 года, ничто иное, чем обыкновенная демагогия. Пусть россияне вспомнят, какой была территория России в 1654 году.

Если утверждают, что Украина без России не состоялась бы, то можно с уверенностью добавить: Россия без Украины тоже не состоялась бы. Без украинских ресурсов, включая людские, Россия была бы русской Татарией, без Крыма, большей части Сибири и дальнего востока. Украина всегда была живым щитом сначала для Польши, потом для России. Она прикрывала собой Польшу от набегов татар и турок, а Россию от вторжения со стороны европейских стран. Украинский народ всегда нес огромные потери во всех войнах, в которых участвовала Россия и СССР, так как первым попадал под удары армий противников России.

Когда президент России подписывал «Беловежские соглашения», то Россия не имела к Украине никаких территориальных претензий. Когда Украина отдала ядерное оружие, то все ядерные государства, в том числе и Россия, гарантировали территориальную целостность Украины.

Чьими интересами руководствовались Л.Кучма и В.Янукович, отдавая территорию Украины под военную базу иностранного государства? Заявления о том, что без решения вопроса о пребывании Черноморского флота в Севастополе Россия не подписала бы с Украиной «Большой договор», свидетельствует о непонимании Л.Кучмой национальных интересов государства, президентом которого он был.

Разве до подписания «Большого договора» в 1997 году между Украиной и Россией не было никаких отношений, или они были не дружественными? Что изменилось после подписания «Большого договора»? Отношения улучшились? А как же Тузла и территориальные претензии со стороны российских политиков? «Большой договор» стоит ровно столько, сколько стоят гарантии, данные ядерными государствами Украине.

Без подписания «Большого договора» украинско-российские отношения были бы такими же, как и до 1997г. А пребывание Черноморского флота на территории Украины было бы незаконным. А это уже совсем другой статус. Переговоры с Россией надо было вести только о сроках вывода Черноморского флота и именно в этом вопросе искать компромисс.

Место базирования Черноморского флота в пределах Черного моря никакой роли для безопасности России не играет. В военном отношении Черноморский флот не сможет конкурировать с флотами США или Великобритании. В случае военного конфликта с США или НАТО, Черноморский флот со всеми черноморскими базами может быть уничтожен одним ракетно-бомбовым ударом, и при этом корабли НАТО или США даже не будут заходить в Черное море. Черноморский флот представляет военную угрозу только для своих невоинственных соседей. Если отбросить лозунги типа «Севастополь – город русской славы» и т.п., то вывод напрашивается один: Россия хочет иметь постоянное влияние на Украину, на ее внутреннюю и внешнюю политику. Все государства хотят влиять на политику соседей. Разница состоит в том, как, с помощью кого или чего.

Украина – молодое независимое государство с еще не сложившимися общими ценностями и приоритетами, т.е. весьма хрупкое сооружение в экономическом и, тем более, политическом отношении. В такой ситуации оставлять на своей территории военную базу иностранного государства, постоянно вмешивающегося во внутренние дела соседей, является тягчайшим преступлением против Украины и ее народа.

Представьте ситуацию, когда какая-то украинофобская крымская организация (например - крымский парламент) объявляет Крым независимым государством. Какая будет реакция России легко можно спрогнозировать. Россия сразу же выступит в роли «миротворца», и черноморская база превратится в военный «миротворческий» контингент. Украине можно будет попрощаться с Крымом. Крым формально будет считаться в составе Украины, а реально будет находиться под контролем России.

Если бы не был подписан «Большой договор» и не был бы выведен Черноморский флот с территории Украины, то его дислокация в Крыму рассматривалась как оккупация Украины Россией. Это означает, что Россия не смогла бы выступить миротворцем в случае внутриукраинского крымского конфликта.

Надо помнить, что Украина – дружественное государство для России, но не сателлит и, тем более, не вассал России. Украина – такое же суверенное государство, как и Россия.

К России никаких претензий быть не может – она в украинско-российских отношениях действует так, как ей позволяет это делать Украина.

Л.Кучма и В Янукович не имели права подписывать подобные договора. Большинство депутатов парламента, ратифицировавших, и членов правительства, одобривших этот договор, не были уполномочены распоряжаться украинской территорией. Может, подобный пункт был в программах партий, которые попали в парламент? Президент и парламент могут делать только то, что им разрешил делать избравший их народ. За самодурство и самоуправство надо отвечать. Это будет первая прививка обществу, чтобы никто больше, даже в страшном сне, не мог себе позволить рассматривать Украину как частную лавочку.

Политики должны усвоить, что их избирают не распоряжаться по своему усмотрению всем, что есть в государстве, а чтобы они обслуживали избравший их народ. Сделанное Л.Кучмой и В.Януковичем – обыкновенное предательство интересов государства. Предатели должны быть сурово наказаны, чтобы в будущем подобное не могло произойти.

Именно поэтому, все участники предательства – Л.Кучма, В.Янукович, все депутаты, проголосовавшие за ратификацию «харьковского соглашения», руководство администрации президента, и все члены работавшего в то время правительства должны быть арестованы и осуждены, согласно принятых перед этим законов.

Для проведения следствия и суда должны быть назначены специальные следователи, прокурор, судебная палата. За предательство, измену Родине должна быть установлена одна мера наказания – смертная казнь.

Чтобы не делать из преступников мучеников, смертную казнь можно заменить изгнанием с территории Украины. Это означает, что осужденные лишаются украинского гражданства, все имущество, принадлежащее им, конфискуется в пользу государства, а они после оглашения приговора суда высылаются из Украины в любое другое государство.

Если кто-либо из отправленных преступников в изгнание, появится на территории Украины, то вынесенный ранее приговор о смертной казни должен быть приведен в исполнение. Вполне вероятно, что большинство вышеуказанных личностей заранее сбегут в другие страны, чтобы не предстать перед украинским судом. Суд должен состояться независимо от их присутствия.

Как это ни прискорбно, а договор с Россией о пребывании ее флота на территории Украины придется выполнять до тех пор, пока не появятся необходимые условия для его расторжения.

Перейдя на новую экономическую модель, можно быстро решать почти все имеющиеся экономические проблемы, но договор с Россией о базировании ее флота на территории Украины может существенно ограничить возможности украинской власти. Потребуются длительные и серьезные усилия Украины, чтобы не только денонсировать этот договор с Россией и выплатить огромные средства в иностранной валюте, но и добиться реального вывода российских войск с территории Украины.

***

Человек, прежде чем вселиться в квартиру, производит в ней уборку и выбрасывает ненужный хлам, оставшийся после предыдущих хозяев.

Придя к власти, необходимо также произвести уборку – выбросить хлам и всякую нечисть, мешающую жить украинскому народу.

Общеизвестно, что все населенные пункты контролируются в той или иной степени криминальными группировками, находящимися в свою очередь под покровительством местных, а порой и центральных, властей.

Как уже говорилось, после создания организации необходимо начать собирать данные и составлять списки криминальных авторитетов и других уголовных элементов. Эти списки должны постоянно корректироваться и обновляться. После прихода к власти необходимо сверить свои списки с данными прокуратуры, милиции, СБУ и откорректировать их.

Из военнослужащих спецподразделений и вооруженных сил должно быть создано необходимое количество небольших мобильных групп, которые должны будут произвести зачистку территории Украины от криминальных элементов.

Перед проведением зачистки власть должна через средства массовой информации обратиться к криминалитету и предложить им добровольно покинуть в течение недели территорию Украины. По истечении недельного срока президент обнародует закон, согласно которого, с целью защиты общества от криминальных элементов, не желающих жить по установленным законам, поручается созданным группам произвести арест и высылку всех известных криминальных элементов за пределы страны. В случае появления высланных криминальных элементов на территории Украины они должны быть казнены.

Это будет одноразовая акция, в проведении которой остро нуждается украинское общество. Все граждане должны знать: если будешь воровать, грабить, убивать, насиловать и т.п., наказание – смертная казнь.

Надо проявлять гуманность к своему обществу, а не к его отбросам.

Естественно, что полностью победить преступность не получится, но если она сократится в несколько раз – это будет неплохой результат.

Человечность, милосердие, гуманность – это все относительные понятия. Милосердие надо проявлять к инвалидам, старикам и детям, к тем категориям людей, которые в нем нуждаются. Какое может быть милосердие к преступникам?

Может кто-то в Украине не знает, что воровать, насиловать, убивать, грабить, садиться пьяным за руль машины и т.п. запрещено и карается законом? Все знают. Многие ли преступники исправились, отбыв наказание в тюрьме? Надо создать такую обстановку, чтобы человек с преступными помыслами боялся ступить на украинскую землю.

Сегодня Украина стала пристанищем для преступников всех мастей и национальностей, которые проникли во все слои общества и структуры власти. Получается, что сами преступники борются со своей преступностью.

Что это за законодательство, если приговор зависит не от тяжести совершенного преступления, а от возможностей адвоката подсудимого, воспользоваться услугами которого может себе позволить только человек с большими средствами? У кого такие средства есть? Получается, что за одно и то же преступление судом выносятся разные решения. Преступник, имеющий средства, получает несколько лет условно, а преступник без средств – 10 лет лишения свободы.

Почему судебные заседания превращены в шоу, в котором главную роль играет не факт совершенного преступления, а красноречие высокооплачиваемого адвоката и близость преступника к власти? Почему преступник, обворовавший квартиру, получает наказание в виде лишения свободы, а укравший государственную резиденцию – становится президентом страны? Напрашивается вывод, что законодательство в Украине принимается дорвавшимися к власти с помощью украденных средств преступниками, и используется против таких же преступников, но из другой банды и против своего народа.

Есть еще один абсурд: он касается содержания осужденных в местах лишения свободы. Почему приговор выносится преступникам, а наказывается все общество? Почему общество должно оплачивать из своего кармана содержание преступников? О каком перевоспитании может идти речь, когда в тюрьмах и «зонах» царят «воровские» законы, которые установлены преступниками-рецидивистами, а руководство подобных заведений смотрит на это сквозь пальцы? Если в местах лишения свободы и проводится воспитательная работа, то только в другом направлении. Из людей, случайно и в первый раз совершивших преступление, воспитываются профессиональные преступники.

Хватит лицемерить и говорить о милосердии к преступникам. Если кто и нуждается в милосердии и сострадании, то это украинский народ, который уже не поймет, к кому обращаться за помощью: к власти или преступникам, и кто из них обладает большими возможностями.

Именно поэтому крайне необходимо провести акцию против обнаглевшего преступного мира, чтобы общество увидело кто в стране хозяин. После проведения этой акции надо приступить к ликвидации тюрем и других мест лишения свободы. В Украине должны остаться только следственные изоляторы.

 

***

В Украине должны быть установлены, и действовать две меры наказания:

1. – условное наказание, сроком на один год и

2. – смертная казнь.

Условные наказания должны применяться к людям, совершившим «легкие» преступления, в основном бытового характера, и неумышленные преступления. Условные наказания носят воспитательный характер. Во-первых, приговоренные к условному наказанию должны уплачивать в государственную казну крупный денежный штраф и возмещать все нанесенные убытки потерпевшим. Во-вторых, приговоренный к условному наказанию будет обязан в течение всего срока наказания обязательно быть одетым в специально выданную одежду. На этой одежде должно быть крупным шрифтом указано совершенное им преступление. Это наказание стыдом и позором. Если человек действительно случайно совершил преступление, то после такого наказания он больше не будет нарушать законодательство.

За все другие преступления, включая вождение автомобиля в нетрезвом состоянии и ему подобные, рецидивы преступлений – должна применяться одна мера наказания – смертная казнь.

Ликвидация тюрем и других мест лишения свободы должно проходить поэтапно.

После введения в действие закона о двух мерах наказания производится пересмотр уголовных дел всех заключенных, находящихся в тюрьмах и местах лишения свободы. К соответствующим категориям преступников применяется новая мера наказания: условное наказание сроком на 1 год, к другим категориям – смертная казнь.

Подавляющее большинство этих преступников умышленно убивали, насиловали, грабили, распространяли наркотики и. т.п. Уголовщина объявила войну обществу. А на войне как на войне – врага уничтожают, а не перевоспитывают за счет его жертв.

Естественно, что в соседних странах поднимется истерика по поводу нарушения, по их мнению, прав человека. Надо отнестись к этому с пониманием, и в доходчивой форме объяснить этим государствам, что за принятие вышеизложенных мер проголосовал на выборах народ, и спросить у них: «вторгаться в другое государство для защиты чьих-то интересов, бомбить и расстреливать мирных граждан – это демократично? Кто решил, что действующие в ЕС и США демократии являются единственно правильными и иного понимания демократии быть не может?»

В Украине должны остаться только следственные изоляторы временного содержания подследственных до вынесения приговора судом. Все места лишения свободы должны быть ликвидированы, а занимаемые ими территории переданы в распоряжение соответствующих органов местного самоуправления.

 

***

 

Перефразируя слова вождя мирового пролетариата, можно сказать – независимое государство Украина – это электрификация всей страны плюс новые общественные отношения.

Важнейшим вопросом для украинской экономики является зависимость от внешних энергоносителей, особенно от российского газа.

Введение новой экономической модели позволит Украине избавиться полностью от такой зависимости в течение 5 лет. Для этого есть все необходимые ресурсы.

Надо в экстренном порядке достраивать имеющиеся и строить новые атомные энергоблоки и другие виды электростанций, чтобы как минимум в два раза увеличить производство электроэнергии.

Бытует мнение, что атомная энергетика угрожает безопасности людей. Все, что создано человеком, угрожает здоровью и безопасности людей. Гидроэнергетика не менее опасна для людей, чем атомная энергетика. Сегодня надо заняться ремонтом и модернизацией практически всех действующих, а может быть, и еще строящихся гидроэлектростанций. Одни за время своей эксплуатации практически исчерпали лимит своей прочности, и могут в любой момент создать аварийную ситуацию или попросту могут рухнуть плотины. Другие, строящиеся на протяжении десятилетий, уже морально и в какой-то степени технологически, устарели. Что будет, если вода прорвет плотину Днепрогэса? Угрозу несут не сами объекты, построенные человеком, а отношение человека к построенным им же объектам: соблюдение технологий при строительстве, их правильная эксплуатация, своевременное проведение ремонтов и т. д.

Украине необходимо развивать свою атомную энергетику, чтобы иметь современные энергоносители. Газ, нефть и, в меньшей степени, атомная энергия – это энергоносители вчерашнего дня. Будущее – за энергией, созданной на основе термоядерного синтеза. Эта энергия в десятки раз мощнее атомной энергии. Над ее выделением уже давно работают ученые США, ЕС, России и Китая. Украина должна самым активным образом начать проводить исследования в данной области науки и практические работы по созданию реактора термоядерного синтеза. Для этого ученым должны быть предоставлены все ресурсы, которые есть в Украине, а то, чего нет, закупать за рубежом. Получив энергию термоядерного синтеза, можно будет закрыть и демонтировать все атомные и гидроэлектростанции. Их сможет заменить одна электростанция, вырабатывающая электроэнергию на основе термоядерного синтеза. Кроме того – это имеет огромное значение для обороноспособности страны. Потенциал, имеющийся у новой модели, позволит украинским ученым, как минимум, догнать страны уже давно работающие в этом направлении. Если Украина (ее ученые) не успеет своевременно выделить энергию термоядерного синтеза,- Украине, как впрочем, и большинству стран мира, придется забыть, как минимум, о своей энергетической независимости.

В таком же срочном порядке необходимо начать замену всего газового оборудования в социальной и коммунальной сферах, включая жилье граждан, медицинские, учебные, административные и т.п. заведения, электрооборудованием, в основном украинского производства. Для этого нужно организовать массовое производство необходимого количества требуемого электрооборудования (электроплиты, системы индивидуального электроотопления и т.п.). Одновременно производить усиление мощностей действующих электросетей, а где это сделать невозможно, полностью их заменить более мощными новыми электросетями.

Перевод населения, всей социальной сферы, учебных заведений, административных зданий и т.д. и т.п. на полное электроснабжение вместо газового, должно производится за счет ресурсов государства. Социальная и коммунальная сферы должны быть полностью переведены на системы индивидуального отопления и электроплиты. В каждом населенном пункте и в Украине в целом, должны быть составлены графики перевода населения на электроснабжение. В каждом населенном пункте должны быть созданы специализированные бригады для выполнения работ по замене старых электросетей новыми, и по замене газового оборудования электрическим, согласно утвержденным графикам.

Для ускорения этого процесса власть должна обратиться к населению, и предложить ему начать самостоятельно приобретать в торговой сети и устанавливать в своих квартирах и домах электроплиты и системы индивидуального отопления, при участии и под контролем соответствующих служб. Гражданам, которые приобретут и установят указанное электрооборудование украинского производства, государство должно в течение одного месяца компенсировать все понесенные ими расходы на их приобретение и установку. Кроме того, эти граждане (их семьи) на пять лет освобождаются от платы за электроэнергию. Это будет выгодно, как гражданам (их семьям), так и государству. Граждане получают автономное отопление в своей квартире (доме), и освобождение на пять лет от оплаты за израсходованную ими электроэнергию. Государство уменьшает закупку импортного газа, следовательно, тратит меньше иностранной валюты.

Если конкретный гражданин (его семья) захочет установить у себя в квартире импортное электрооборудование, то это он может сделать за счет собственных средств.

Учитывая, что увеличение производства электроэнергии и увеличение ее потребления будет производиться постепенно, то никакого дисбаланса в потреблении электроэнергии не должно возникнуть. Тем более, что сейчас украинская электроэнергетика поставляет свою продукцию на экспорт. Если добавить к этому внедрение энергосберегающих технологий, в том числе перевод освещения в быту, на производстве и на улицах на так называемые лампочки «эконом» (отечественного производства), то через пять лет можно будет закрыть все «котельные» и подобные им учреждения, отказаться от импортного газа и начать продавать излишки своего газа. Все предприятия в течение пяти лет должны внедрить у себя энергосберегающие технологии. Это, в первую очередь, касается предприятий, которые не могут обойтись без использования в своем технологическом процессе газа.

Надо посчитать: выгодно ли Украине содержать всю свою газотранспортную систему, если будут построены «северный» и «южный» потоки в обход Украины. Если Россия и ЕС не могут обойтись без использования украинской ГТС, то пусть полностью финансируют ее содержание (компенсируют Украине затраченные средства на ее содержание). В противном случае, Украине будет выгоднее частично демонтировать ГТС и оставить необходимую для собственных нужд транспортную систему.

Одновременно с началом перевода населения на электроснабжение вместо газоснабжения, надо начать замену легкового, а по возможности, и грузового транспорта электромобилями. Надо будет перепрофилировать автопредприятия на выпуск электромобилей. В этом случае главной причиной является экология и безопасность людей, а потом уже зависимость от поставок нефтепродуктов с внешних рынков. В этом вопросе нельзя идти на поводу у владельцев автотранспортных средств.

Надо создать условия, при которых передвижение на автотранспорте станет для его владельца экономически невыгодным. При переходе на новую экономическую модель происходит существенное укрепление гривны – снижаются все цены на товары и услуги, так как размеры зарплат, пенсий, пособий и т.д. не снижаются, а минимальные выплаты, гарантии, устанавливаемые государством, повышаются. Но это снижение цен не должно касаться импортных нефтепродуктов, реализуемых населению. Наоборот, цены на нефтепродукты, реализуемые в торговой сети, контролируемой государством (автозаправках), должны быть увеличены в 3-5 раз. Это, в какой-то степени, будет способствовать уменьшению количества автомобилей на дорогах, а так же сделает невыгодным въезд на территорию Украины иностранного автотранспорта. Здоровье и безопасность людей стоит намного дороже поступлений иностранной валюты в государственную казну от транзита автотранспорта через территорию Украины. Кроме того, если потребление нефтепродуктов в Украине уменьшиться, значит, государство будет меньше тратить иностранной валюты на их приобретение за рубежом.

Все нефтепродукты, добываемые в Украине, будут идти на снабжение Вооруженных сил, и закладываться в государственный резерв. Аграрии и все сельхозпредприятия будут получать 100% компенсацию всех понесенных затрат на приобретение нефтепродуктов. Общественный автотранспорт будет обеспечиваться импортными нефтепродуктами по установленным нормативам, расходование которых будет находиться под контролем соответствующих государственных органов. Весь транспорт, предназначенный для перевозки государственных служащих, консервируется и может использоваться только при чрезвычайных ситуациях по распоряжению правительства. Все служащие обеспечиваются велосипедами и велоколясками. Государственным служащим запрещается пользоваться в рабочее время своим личным автотранспортом. Стоянки автотранспорта возле государственных и муниципальных учреждений ликвидируются. Власть должна показать пример населению в очищении населенных пунктов от автотранспорта.

Надо постепенно выдавить (постепенно удалить) автомобили с территории Украины. Необходимо обеспечить подавляющее большинство населенных пунктов электротранспортом (троллейбусы, трамваи, метро).

Как известно, практически весь электротранспорт, работающий сегодня, устарел и находится в ужасном состоянии. Придется начать с обновления работающего сегодня электротранспорта и строительства новых электросетей в наиболее подготовленных для этого населенных пунктах.

Также необходимо ограничить скорость движения транспорта в пределах населенного пункта до 40 км/час, а на трассе – до 90 км/час. С этой целью в экстренном порядке украинские специалисты должны разработать, если до сих пор не разработали, специальные приспособления, которые при установке их на транспортные средства, автоматически не позволят водителям превышать скорость в 90 км. Это приспособление должно быть в обязательном порядке установлено на всех видах транспорта, кроме специального транспорта (милиция, МЧС и т.п.). Эта мера, во-первых, снизит аварийность на дорогах, а во-вторых, начнет отучивать водителей от скоростной езды. Нужно законодательно запретить движение любого транспорта, кроме велотранспорта, в центрах городов, ежегодно увеличивая эту зону до границ населенных пунктов.

Одновременно необходимо начать выпуск велосипедов и велоколясок различных модификаций, и создать в городах предприятия «велотакси», которые должны будут осуществлять перевозки людей и грузов. Это тихоходный вид транспорта по сравнению с автотранспортом, но зато безопасный и экологически чистый.

Кроме того, должны строиться в каждом городе трамвайные и троллейбусные линии, а между городами можно будет пустить скоростные трамваи и т.п. Это делается не для того, чтобы заменить автомобили электромобилями, а для того, чтобы вытеснить любой транспорт кроме общественного транспорта, велотранспорта, спецтранспорта и транспорта, снабжающего торговую сеть за границы населенных пунктов. Это позволит существенно очистить окружающую среду, и будет способствовать улучшению самочувствия людей, а так же их безопасности.

Реализация этого плана, безусловно, встретит определенное сопротивление владельцев автомобилей и электромобилей, но право человека на здоровую жизнь стоит выше права на свободное передвижение на личном транспорте, тем более, что личный автотранспорт должен исчезнуть с территории Украины как представляющий опасность для жизни человека и окружающей среды. Населенные пункты должны принадлежать людям, живущим в них, а не машинам, несущим смерть. Эта программа должна быть реализована в течение 10лет.

 

***

 

Вся экономика Украины покрыта болевыми точками.

Одна из них – жилищно-коммунальное хозяйство. О том, как решить проблему отопления в осеннее-зимний период, было уже сказано. Обеспечение каждой квартиры и домов индивидуальными электроотопительными системами позволит навсегда забыть об этой проблеме. Пусть каждый человек сам решает, когда ему включать свое отопление, и какую температуру он желает иметь в квартире. Государство бесплатно изготавливает и устанавливает в каждом жилье отопительную систему.

На очереди теперь такая проблема, как водоснабжение и канализация. Это очистные сооружения, магистральные водоводы и канализационные магистрали. Эта проблема требует незамедлительного решения сразу после прихода к власти. Все три вопроса надо решать одновременно.

Важнейшим фактором является качество питьевой воды. Работающие в стране очистные сооружения практически все построены во времена Советского Союза и, в большинстве своем, требуют капитального ремонта и модернизации, а в ряде случаев – строительства новых. Необходимые проекты для выполнения указанных работ давно составлены, но их реализация постоянно откладывалась из-за отсутствия средств. Произвести ремонт и модернизацию очистных сооружений надо в срок до трех лет, строительство новых- в течение пяти лет. Всегда надо ставить конкретные сроки, это заставляет мобилизовывать необходимые силы и ресурсы для выполнения поставленных задач.

Работающие в стране системы водоснабжения и канализации находятся в аварийном состоянии, и должны быть полностью заменены. Для этого необходимо взять схемы (планы) размещения этих систем в стране (в каждом городе) и данные об имеющихся возможностях предприятий по выпуску необходимых труб и других комплектующих. Руководствуясь полученными данными, наметить первый конкретный регион, подлежащий полной замене, а вернее строительству новых систем водоснабжения и канализации. Т.е. определить объем работ, который необходимо произвести в течение одного года в этом регионе, и план работ по всей стране.

Надо произвести строительство новых магистралей самым простым способом: на небольшом расстоянии от действующих магистралей, параллельно проложить новые и подвести их к объектам снабжения. Останется отключить старые магистрали и подключить новые. Таким образом произвести замену систем по всей стране. Естественно, что необходимо учитывать постоянно проводимые ремонты старых систем и зарезервировать на эти цели требуемое количество материалов.

Следующие болевые точки – это мусорные свалки, кладбища, породные терриконы.

Надо определить необходимое количество заводов по переработке мусора и конкретные места их строительства, с учетом утилизации уже имеющихся мусорных свалок.

Обязать или заставить население сортировать мусор по категориям, а не сбрасывать все в одну кучу, чтобы облегчить процесс утилизации. Т.е. соблюдать конкретные нормы, действующие во многих странах Европы.

 

Кто-нибудь подсчитывал, какую территорию занимают все кладбища в стране? Какая еще потребуется территория под их расширение и под новые кладбища? Надо понять, что земля предназначена, как и все, что есть на земле, для живых. Для мертвых – память живых о них. Пока об умерших людях помнят,- они продолжают жить в памяти.

В Украине существует небольшое количество крематориев. Этого количества очень мало, чтобы производить кремацию тел по всей стране. Надо начать строительство крематориев во всех населенных пунктах, чтобы постепенно перейти от погребения тела в земле на его кремацию. Церковь может производить отпевание усопших перед кремацией

Следующий шаг – переход на всеобщую кремацию умерших людей.

Наконец, последний шаг – это кремация ранее захороненных останков тел. Это очень болезненный и трудно воспринимаемый вопрос, но его необходимо решать, т.к. это в интересах живущих людей.

На подавляющем количестве существующих кладбищ похоронены, в основном, тела людей, живших в 20-м веке. Стоило бы задуматься, куда делись могилы наших предков, живших до 20-го века на территории Украины.

На любом современном кладбище довольно много забытых и заброшенных могил, заросших бурьяном. Многие ли украинцы знают, где расположены могилы их прадедушек и прабабушек, не говоря о более древних родственниках?

После кремирования, родственникам выдается сосуд с пеплом кремированного умершего человека. Этот сосуд, при желании, можно хранить у себя дома, и проводить поминальные церемонии, т.е. соблюдать традиции.

Освобожденные от кладбищ территории необходимо подвергнуть соответствующей обработке, и в дальнейшем использовать в интересах общества.

 

Проблема породных терриконов состоит не в том, что они занимают значительную площадь, хотя это тоже имеет значение, а в том, что их наличие опасно для людей.

Уже существуют различные проекты по переработке терриконов и использованию переработанной породы. Надо взяться за их реализацию, строить заводы и выпускать нужную продукцию.

Следующая болевая точка – это обслуживание многоквартирных домов.

Сегодня властью предлагается схема: объединяйтесь, и обслуживайте себя сами. В предложении власти создавать объединения владельцев многоквартирных домов есть здоровое зерно, но не более.

Основная часть жилья в стране построена 25-30 и более лет назад и находится в аварийном состоянии. Все жилье нуждается в серьезном ремонте. Если собственные квартиры и лестничные клетки жильцы ремонтируют своими силами, то ремонт внешнего фасада здания, крыши, чердака и подвала они производить не в состоянии, т.к. в этих домах живут так называемые «простые» украинцы (пенсионеры, врачи, учителя и т.д.) Новая экономическая модель позволяет создать необходимые условия для решения проблемы по обслуживанию многоквартирных домов.

Во-первых, надо установить такой минимальный уровень материального обеспечения граждан, который позволил бы им безболезненно оплачивать все предоставляемые им услуги, в том числе и по обслуживанию жилья. Установить минимальную пенсию в стране на уровне средней пенсии, существующей в данный период в странах ЕС, а минимальную заработную плату на уровне средней заработной платы, существующей в данный период в странах ЕС.

Во-вторых, государство должно выделить необходимое количество вакансий должностей специалистов для постоянного обслуживания конкретного количества квартир, т.е. государство выделяет необходимые средства для оплаты труда конкретного количества специалистов по обслуживанию многоквартирных домов (электриков, слесарей, сантехников и т.п.).

Владельцы установленного государством конкретного количества квартир на общем собрании избирают правление, председателя правления и ревизионную комиссию. Правление устанавливает обязательный ежемесячный взнос, который уплачивают все владельцы квартир. Эти средства расходуются на общие цели: содержание домов и прилегающие к ним территории. Правление нанимает на работу специалистов на вакансии, выделенные и оплачиваемые государством, и руководит их работой. Обеспечение необходимыми материалами для обслуживания и текущих ремонтных работ производится за счет средств владельцев квартир.

Капитальные ремонты производятся по заранее составленным графикам за счет выделяемых государством ресурсов и рабочей силы, выделяемой органами местного самоуправления, оплата труда которой осуществляется государством.

Следует иметь в виду, что все выплаты (зарплаты, стипендии, пенсии и т.п.) автоматически осуществляются из государственной казны, согласно поданных предприятиями, организациями и т.д. специальных платежных документов, через отделения сбербанка Украины всем категориям граждан, включая торговую сеть, кроме негосударственной сферы обслуживания, финансируемой гражданами за счет своих доходов. Государство осуществляет постоянный контроль над целевым расходованием выданных им средств.

Необходимо прекратить строительство нового жилья, в первую очередь в Киеве и областных центрах. Постоянное укрупнение и так уже больших городов за счет территорий остальной Украины – это тупиковый путь.

Имеющийся в городах жилищный фонд, дороги, тротуары и т.д. в большинстве своем требуют ремонта. В первую очередь, надо бросить все силы на ремонтные работы, чтобы создать людям приемлемые условия для жизни.

Необходимо начать постепенное сокращение численности жителей больших городов, только не за счет смертности, как это происходит сейчас, а за счет переселения в другую, преимущественно, сельскую местность, где и должно быть развернуто масштабное строительство нового современного жилья.

Надо выровнять условия жизни во всех населенных пунктах, а условия жизни в сельской местности сделать более привлекательными. В малых населенных пунктах должны присутствовать все атрибуты современной цивилизации: хорошие дороги, удобное транспортное сообщение внутри населенных пунктов и между ними, учреждения образования и здравоохранения, дошкольные учреждения, культурные, спортивные и развлекательные центры, необходимая торговая сеть и, обязательно, хорошо оплачиваемая работа. Украина имеет достаточную ресурсную базу, чтобы обеспечить своим гражданам нормальные и современные условия жизни, тем более, что развитие сельского хозяйства является приоритетным направлением экономики страны.

Надо начать строить на месте уже «умерших» и «умирающих» населенных пунктов новые небольшие современные города со всей необходимой инфраструктурой, используя современные технологии и материалы. Строить здания не из кирпича и ему подобных материалов, а из быстро и легко собираемых конструкций, сделанных из современных материалов, чтобы небольшая, обеспеченная необходимой техникой бригада (звено) строителей могла максимум за 1 день построить (собрать) один двухэтажный дом со всеми удобствами для одной семьи. Естественно, что должны быть подведены к месту строительства все необходимые коммуникации, имеющиеся в больших городах.

Что касается места работы, то, как уже говорилось ранее, оплата труда аграриев и животноводов будет одной из самых высоких в стране. Кроме того, строительство новых предприятий нужно будет производить в удобных для жителей новых поселений местах. Построенное новое жилье должно в безоплатном порядке передаваться переселенцам в частную собственность. Переселенцам должно выплачиваться специальное одноразовое пособие в сумме 50 тысяч гривень.

Комплекс этих мер позволит в сжатые сроки построить небольшие города и начать постепенное переселение, в первую очередь, молодых семей на новое место жительства. Практически во всех промышленных городах, особенно на востоке страны, люди до сих пор живут в домах «барачного» типа, без всяких удобств. Жителям этих построек должно быть в первую очередь предложено переселиться в новые города в современные дома. Барачные постройки должны быть снесены, а на их месте можно разбить парки. Прогресс должен служить людям, а не люди служить – прогрессу.

 

***

К сожалению, сегодня в украинском обществе существует извращенное понятие о своих правах и обязанностях. Украинский гражданин слабо воспринимает, что такие же права, какие есть у него, есть и у всех граждан Украины, и что каждый гражданин должен считаться и уважать права другого такого же гражданина.

Принцип, что права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека, в Украине не работает.

Почему человек не покупает мебель, если ему негде жить?

Купить автомобиль, не имея гаража – это нормальное явление. Купил машину и поставил под домом, в котором живет. Только дом многоэтажный и многоквартирный, а не его личный. Возникает вопрос: почему одни жильцы решают свои проблемы за счет других? Особенно за счет детей, на площадках которых и устраиваются подобные стоянки.

Это прекрасно, что у владельцев машин есть возможность установить на своей машине сигнализацию, но почему ее звучание должно мешать другим гражданам, а тем более будить их по ночам? Право одного человека владеть чем-либо не может ущемлять право другого человека на отдых, на свободное и безопасное передвижение и т.п.

Сегодня в Украине стало обычным явлением, когда машина сбивает пешехода на тротуаре, на пешеходном и даже в подземном переходах и т.п.

Но есть другая сторона этого явления. Установлены светофоры, размечены пешеходные переходы, вырыты подземные переходы, но почему- то многие пешеходы предпочитают переходить улицу не в специально установленных местах, а там, где им захочется. Они, что не понимают, что могут создать аварийную ситуацию, в результате которой могут погибнуть люди?

Европейский уровень жизни – это не уровень зарплат и пенсий, это культура отношений в обществе. Европейская культура и традиции не являются примером для подражания, т.к. там много лицемерия. Но все же, некоторые их традиции стоило бы перенять украинскому обществу. Это, прежде всего, то, что касается самоуважения, законопослушания, борьбы за свои права.

Если в бывших республиках СССР люди получили все свои права не в результате борьбы за них, а в результате определенной политики, проводимой властью, то в странах Западной Европы граждане заставили свои правительства и элиты предоставить им практически такие же права.

В Украине сегодня есть декоративные партии, профсоюзы, местное самоуправление и декоративное гражданское общество с такими же декоративными правами и свободами. Все, что получено даром и без борьбы, не ценится.

Гражданам Украины нужно, прежде всего, начать избавляться от чувства собственной неполноценности. Первое, что нужно сделать, это четко и категорично, прежде всего, для себя, и во вторую очередь – для своих соседей определиться: ни в ЕС, ни в союз с Россией, ни в какие другие союзы Украина не вступает. Какая разница, кто будет вытирать об Украину ноги – ЕС или Россия? Украина является демократическим, самодостаточным государством, и строит свои отношения с другими государствами на взаимовыгодной основе. Надо прекратить всякие разговоры о «европейском рае» и о «братской любви», а, взяв во внимание зарубежный опыт и учитывая свои традиции, построить государство нового типа с мощной экономикой и более современными общественными отношениями

Прежде всего, украинцам надо навести обыкновенный порядок в своих головах. Граждане должны, наконец, понять, что никто к ним не придет и за них ничего не сделает. Могут только прийти и забрать последнее.

Начинать надо с элементарных вопросов: мусор выбрасывать в мусорные баки, а не на землю, дорогу переходить в установленных местах и только на зеленый свет, ездить на транспорте строго по установленным правилам, не плеваться, не материться на улице.

Что касается мата, то к украинским традициям и культуре он не имеет никакого отношения. На протяжении более 250-ти лет, начиная с 1654г., мату не удавалось проникнуть в украинский язык и разговорную речь, но в 20-м веке, в результате известных миграционных процессов, борьбы с украинским крестьянством и доминирующей роли русского языка, мату удалось занять значительное место в разговорной речи русскоязычного украинца. Среди российского дворянства и офицерства до 1914г. мат практически не употреблялся ,и считался языком низших сословий, языком рабов.

Благодаря своему традиционному «хуторянству», украинцы умудрились сберечь свой язык от влияния мата. Сегодня мат используется людьми, у которых маленький словарный запас и которые выросли в среде, где употреблялись нецензурные выражения, в результате чего они не могут контролировать свою речь.

Нужно целенаправленно искоренять мат из лексикона населения Украины, как и другие элементы рабства и холуйства. Украинцы, живущие на западе страны, должны очистить свою разговорную речь от влияния польского языка, и научиться правильно ставить ударение в словах. Это тоже элемент рабства.

 

Свобода – это не вседозволенность, а свободный человек – это не беспредельщик. Даже анархисты в своей деятельности руководствуются определенными правилами и нормами, ими же установленными. Абсолютной свободы нет и быть не может, т.к. любой человек зависит от среды обитания. Все живое на земле живет по определенным законам. Человек живет по человеческим законам, а волк – по волчьим.

Украинскому обществу и каждому гражданину в отдельности надо начать движение к свободному гражданскому обществу через ограничения своей личной свободы. Каждый человек должен понимать, что его личная свобода зависит от наличия точно такой же свободы у окружающих его людей. То же самое касается прав человека. Если у одного человека или группы людей больше прав и свобод, чем у большинства людей, значит подобное общество не свободно и бесправно.

 

Гражданское общество добровольно ограничивает свою свободу для собственного выживания и удобства, а от граждан требуется строго придерживаться установленных правил. Граждане, нарушающие установленные законами правилами, ставят себя вне закона и вне общества, и значит, должны понести наказание. Наказание для людей, умышленно нарушивших закон, должно быть строгим и внушать страх.

Подавляющее большинство совершаемых преступлений носит умышленный характер.

За такие, на первый взгляд, невинные умышленные нарушения, как: выбросил мусор в неположенном месте, нецензурная брань в общественном месте и т.п., нужно применять административные наказания. Это штраф в размере установленной государством минимальной заработной платы плюс 7 дней общественных работ, которые должны выполняться в свободное от основной работы время. Как говорят в армии: «не доходит через голову – дойдет через ноги».

Распитие спиртных напитков, включая слабоалкогольные напитки, на предприятии, в учреждении, организации, общественных местах в любое время суток должно караться штрафом в размере месячной зарплаты (оклада) нарушителя плюс 15 дней обязательных общественно-полезных работ в свободное от основной работы время.

При повторном нарушении вышеизложенных и других бытовых нарушениях (рецидив) нормы наказания для нарушителя должны быть увеличены в 2 раза, в третий раз – в 3 раза и т.д.

Точно такое же наказание должно применяться за появление на предприятии (учреждении, организации), в общественных местах и т.д. к гражданам в нетрезвом состоянии.

Алкоголики, наркоманы, токсикоманы и т.п. после медицинского освидетельствования должны направляться, исходя из зависимости их организма от алкоголя, наркотиков и т.п., на добровольное или принудительное лечение. Принудительное лечение проводится до тех пор, пока лечащий врач не примет решение о его окончании.

 

При нарушении правил дорожного движения пешеходами и водителями должны применяться такие же наказания, как и при распитии спиртных напитков на предприятии и т.д., плюс компенсация нанесенного ущерба, если в результате совершенного нарушения нет травмированных или погибших людей.

При повторном нарушении правил дорожного движения водителем и пешеходом штраф и длительность общественно-полезных работ увеличивается в 2 раза.

Кроме этого, у водителя конфискуется личное транспортное средство, и он на 10 лет лишается права вождения любого транспортного средства.

Если в результате нарушения пешеходом правил дорожного движения есть травмированные, то нарушитель приговаривается к одному году условного наказания и компенсирует весь ущерб, нанесенный пострадавшим, а в случае необходимости, оплачивает их лечение.

Если в результате нарушения водителем правил дорожного движения есть травмированные, то он приговаривается к одному году условного наказания, плюс компенсация нанесенного ущерба пострадавшим, конфискация транспортного средства и пожизненное лишение права вождения транспортного средства.

Если в результате нарушения правил дорожного движения есть погибшие, то виновные приговариваются к смертной казни с конфискацией личного имущества в пользу семьи или близких погибших. Вождение транспортного средства в нетрезвом состоянии должно караться смертной казнью.

Смертной казнью должны караться все преступления, связанные с наркотиками, контрабандой, вымогательством, коррупцией, воровством, разбоем, грабежом, умышленным убийством, изнасилованием, подделкой документов и другие преступления, которые несут угрозу жизни человека и безопасности государства.

Наличие сурового наказания – это не только предостережение гражданам, но и эффективное воспитание у населения уважительного отношения к закону, а значит, к обществу и государству.

 

В Украине существует такая «традиция» как материальная благодарность чиновнику или специалисту (врач, учитель и т.п.) за выполненную ими, согласно их квалификации и должности, работу. В большинстве случаев это – скрытая форма вымогательства должностными лицами, взятки у обслуживаемых ими граждан.

Законодательно должно быть запрещено работникам, находящимся на государственной службе, правоохранительных органов, судов, учреждений образования, здравоохранения, культуры и т.п. получать и принимать любые подарки в любом виде у обслуживаемых ими или подчиненных им людей.

В случае установления факта нарушения вышеуказанного закона, нарушитель приговаривается к смертной казни и конфискации личного имущества в пользу государства.

Кроме того, правоохранительным органам должно быть разрешено, использовать в своей работе «провокацию взяткой» в отношении любого должностного лица.

После того как будет приговорено к смертной казни 10-20 преступников, вымогательство и коррупция, как и другие преступления, начнут постепенно исчезать из жизни украинского общества.

 

***

 

Украина нуждается в новой системе и структуре власти.

Это должна быть сильная центральная власть, способная эффективно влиять на все процессы, происходящие в стране и вне нее, и местное самоуправление с широчайшими полномочиями.

Подавляющее большинство украинцев под сильной центральной властью подразумевает президента Украины. Это значит, что президент должен быть главой государства и исполнительной власти, т.е. возглавлять правительство.

Парламент, так же как и сейчас, должен быть однопалатным и практически с теми же функциями.

Деление территории Украины на области и автономию должно быть ликвидировано, т.к. при новой экономической модели это совершенно не нужная надстройка. Все населенные пункты, за исключением хуторов, получают статус городов.

Для координации действий органов центральной власти на местах, выполнения задач, поставленных центральной властью, оказания помощи органам местного самоуправления и т.п. территория Украины должна быть поделена на округа от пяти до десяти, в зависимости от поставленных президентом задач и принятых парламентом законов. Округа не могут носить административного характера, а президентские представители в округах не имеют права вмешиваться в работу предприятий и органов местного самоуправления.

Представители президента в округах обязаны осуществлять сбор информации и передавать ее президенту, осуществлять контроль над работой правоохранительных и других органов центральной власти на местах, оказывать необходимую помощь предприятиям и органам местного самоуправления в случае их обращения, контролировать выполнение государственных целевых программ и т.п.

Как уже было сказано, все населенные пункты получают статус городов и, соответственно, должны иметь одинаковые возможности.

Через год после введения новой модели ликвидируются территориальные деления Украины на области и автономную республику Крым. После этого должны быть проведены выборы в органы местного самоуправления и другие городские структуры.

Население выбирает городского голову, депутатов местного совета, начальника городской милиции, прокурора города, главного судью города сроком на один год. Выборы вышеуказанных городских чиновников сроком на один год – это временная мера, действующая в течение трех лет (трех выборов) для адаптации населения и избранной ими власти к новым условиям. Новая экономическая модель выдвигает качественно новые требования к местным властям. Во-первых, нет бюджета города. Во-вторых, у местных органов власти нет никаких финансовых средств, наличие которых ранее позволяло им планировать свою работу. Предстоит всем руководителям власти работать по совершенно новой и непривычной системе.

О работе предприятий, находящихся под государственным контролем и управлением без движения финансовых средств, уже говорилось. Теперь предстоит научиться работать без движения финансов органам местного самоуправления.

Вначале нужно определиться, какие функции будут находиться в ведении местных властей. Государство берет на себя реализацию целого ряда вышеуказанных программ и выплачивает установленную заработную плату, пенсии и т.д. всем работникам предприятий, пенсионерам и т.д., структурам и подразделениям органов местного самоуправления.

В ведении органов местного самоуправления будут находиться все вопросы, решение которых необходимо для обслуживания населения (текущий ремонт городской инфраструктуры, учреждений образования, здравоохранения, культуры, ремонт и строительство дорог в границах города, поддержание правопорядка и т.д.).

Ресурсы, необходимые для ведения текущего ремонта городской инфраструктуры и других работ, выделяются соответствующими предприятиями, согласно заранее поданных заявок органами местного самоуправления в центральные органы власти. Согласование заявок местных органов власти с соответствующими структурами правительства необходимо будет производить первые три года после введения новой модели, т.к. все украинские предприятия должны будут работать на пределе своих возможностей, чтобы обеспечить необходимыми ресурсами реализацию перечисленных общеукраинских программ.

Первые три года будет происходить постоянное наращивание действующих и строительство новых промышленных мощностей, чтобы выйти на полное обеспечение потребностей украинской экономики, с учетом реализации украинских товаров на внешних рынках, согласно заключенным договорам. Многие программы должны быть реализованы в течение 3-5 лет. Это значит, что через три года после перехода на новую модель, производственные мощности начнут постепенно высвобождаться. Информация о наличии свободных производственных мощностей и о не полной загрузке конкретных предприятий должна быть открытой и легкодоступной.

Надо учитывать, что заработная плата работников предприятий должна зависеть от объемов выпущенной и реализованной продукции на внутреннем и внешнем рынках. Если руководители этих предприятий в течение шести месяцев не смогут загрузить мощности своих предприятий государственными заказами или заказами органов местного самоуправления не менее чем на 90% от нормативной мощности, то они должны будут представить в правительство свои предложения о перепрофилировании предприятий с учетом потребностей украинской экономики.

У органов местного самоуправления появляется возможность самостоятельно заключать договора на поставки необходимых им ресурсов. Заключенные договора должны быть зарегистрированы у представителя президента в округе для их учета, и контроля над их выполнением.

В случае, если предприятие, имеющее свободные мощности, отказывается по тем или иным причинам заключать договор с конкретным органом местного самоуправления, этот орган самоуправления должен обратиться к представителю президента в округе. Представитель президента обязан в трехдневный срок рассмотреть этот вопрос и, если отказ предприятия не связан с конкретной новой программой правительства, от имени правительства обязать это предприятие немедленно заключить договор с органом местного самоуправления.

В дальнейшем промышленные мощности, и ресурсы, необходимые для обеспечения местных органов власти, будут резервироваться и автоматически предоставляться заказчику. Центральная власть должна вести строгий контроль над целевым расходованием поставленных ресурсов.

Необходимые для работы местных органов власти и их подразделений, а также предприятий, управляемых государством, нефтепродукты и т.п., канцелярские товары, оргтехника и расходные материалы к ней и т.п., должны поставляться по установленным нормативам (лимитам), или приобретаться в торговой сети, находящейся под контролем государства по специальным документам установленного образца.

Строительство современных медицинских, спортивных и других центров производится государством преимущественно на территории, указанной местной властью и по согласованным с нею проектам.

Каждый населенный пункт, исходя из своих возможностей, может иметь свою газету и телеканал. Оплата труда работников городских СМИ, а также обеспечение необходимыми материалами, оборудованием производится государством, согласно установленным нормативам.

При всех учебных заведениях должны быть пристроены или построены заново небольшие спортивные комплексы, включающие в себя бассейн, спортзал, стадион и т.п. При детских, юношеских и молодежных учреждениях культуры и спорта должны быть открыты разнообразные бесплатные кружки для творческого развития подрастающего поколения, и спортивные секции для их физического развития.

Первым делом необходимо восстановить хотя бы то количество кружков и секций, которое было во времена СССР, а потом откорректировать их количество, исходя из потребностей детей.

 

***

 

Если выборы городского головы и депутатов местного совета – привычная для граждан Украины процедура, то выборы городских начальника милиции, прокурора, главного судьи должны будут проводиться впервые.

Правоохранительная и судебная системы в Украине должны быть преобразованы, чтобы, с одной стороны, правоохранительные и судебные органы на местах находились под контролем местного населения, а с другой – под контролем центральной власти.

Из ведения министерства внутренних дел и прокуратуры выводятся следственные и оперативно-розыскные службы. Это означает, что МВД и прокуратура лишаются права вести следствие и проводить оперативно-розыскную работу.

Из всех следственных и оперативно-розыскных структур создается Главное следственное управление Украины (полиция), которое непосредственно подчиняется президенту Украины. Президент назначает начальника (директора) полиции и контролирует его работу. Создание полиции (ГСУ) и подчинение президенту существенно ограничит постороннее влияние на работу следователей и оперативно-розыскной службы (уголовного розыска).

Задачей милиции по-прежнему остается охрана общественного порядка, работа с населением.

Городские отделения МВД переименовываются и получают статус милиции города (милиция города Донецка, милиция города Киева и т.д.), т.е. становятся самостоятельными структурами городов, руководство которых избирается населением этих городов.

Министерство внутренних дел координирует работу этих городских органов милиции, занимается обеспечением и обучением личного состава. В случае необходимости, направляет в помощь им спецподразделения, находящиеся в распоряжении министерства.

 

Избрание населением города начальника милиции позволит избранному начальнику самостоятельно подбирать сотрудников городской милиции, количество которых должно быть установлено соответствующим законом, в зависимости от количества проживающего в городе населения.

Милиция обеспечивает охрану общественного порядка в городе, задерживает нарушителей правопорядка и подозреваемых в совершении уголовных преступлений, доставляет их в городское управление милиции.

По административным правонарушениям сотрудниками милиции составляются протоколы, которые вместе с гражданами, совершившими данные правонарушения, доставляются в городской суд для принятия решения.

Лица, подозреваемые в совершении уголовных преступлений, доставляются в отделение полиции (городского отделения главного следственного управления).

Начальник городской милиции обязан оказывать всестороннюю помощь сотрудникам полиции, но не имеет права вмешиваться в их работу.

Начальник городского отделения полиции организует наблюдение за выполнением сотрудниками городской милиции своих обязанностей.

Полиция не имеет права вмешиваться в работу органов местного самоуправления и других выбранных населением города структур, но обязана проводить оперативно-розыскные мероприятия для выявления случаев злоупотребления служебным положением и других нарушений законодательства.

После завершения любого следствия следователь полиции направляет уголовное дело избранному населением города прокурору (городскому обвинителю), для ознакомления и поддержания выдвинутого полицией обвинения в суде.

Городской прокурор имеет право возвратить направленное ему уголовное дело обратно следователю полиции, с указанием конкретных замечаний, не позволяющих поддержать ему обвинение в суде.

У избираемого населением прокурора сохраняется только одно право – поддерживать выдвинутое обвинение следователем полиции в суде или, если прокурор считает, что собрано не достаточно доказательств, подтверждающих виновность обвиняемого, отказаться поддерживать обвинение в суде и возвратить дело следователю полиции.

 

Прокуратура Украины должна иметь трехуровневую систему:

1.Избранные населением городов городские прокуроры (общественные обвинители);

2. Окружные прокуроры, назначаемые президентом государственные обвинители (от пяти до десяти человек, в зависимости от количества округов);

3. Генеральный прокурор, кандидатура которого предлагается президентом и утверждается парламентом.

Городской прокурор зависит от жителей города, избравших его, и обязан учитывать мнение своих избирателей, но при принятии решений руководствоваться законом.

Окружные прокуроры осуществляют надзор за работой городских прокуратур.

Окружной прокурор, в случае обращения к нему следователя, выступает государственным обвинителем в судах всех уровней, если городской прокурор отказался поддержать выдвинутое следователем полиции обвинение, и если считает собранную следователем доказательную базу достаточной для этого.

Работа следователя оценивается не по количеству расследованных и переданных в прокуратуру уголовных дел, а по количеству тех дел, по которым принято соответствующее решение суда.

Если окружной прокурор согласился поддержать выдвинутое обвинение в суде и добился нужного результата, то он делает предупреждение городскому прокурору о неполном служебном соответствии, а при повторе подобного случая городской прокурор отстраняется от выполнения своих обязанностей, и проводится служебное расследование.

Такой подход существенно сократит необоснованное возбуждение уголовных дел следователями полиции и качественно улучшит их работу.

 

Существенно меняется роль генерального прокурора.

Генеральный прокурор:

- Координирует работу городских и окружных прокуратур, обеспечивает их необходимой документацией;

- Имеет право законодательной инициативы, разрабатывает законопроекты, регулирующие работу правоохранительных органов, и вносит их в парламент.

 

Возбудить уголовное дело против любого высокопоставленного чиновника, включая депутатов парламента и членов правительства, имеет право любой следователь полиции по месту работы или жительства подследственного.

Полиция обязана оперативно реагировать на любую информацию о правонарушениях, появившуюся в средствах массовой информации, проводить ее проверку, сообщать о ее результатах тому средству массовой информации, в котором прозвучало или была опубликована эта информация.

 

***

 

Большое количество различных судов, имеющееся в стране сегодня, не означает, что они эффективно работают.

Судебная система, так же как и прокуратура, должна быть трехуровневая.

1.Городской суд, состав которого формируется избранным на местных выборах главным судьей города.

2. Окружные суды, которые формируются президентом совместно с парламентом, (президент предлагает кандидатуры людей на должности окружных судей, парламент их утверждает).

3. Верховный суд Украины, состав которого избирается на съезде главных судей городов.

Съезд одновременно избирает кандидатов на должность судей Верховного суда в том же количестве, что и основной состав судей Верховного суда.

В случае, если какой-нибудь судья Верховного суда по тем или иным причинам не может длительное время исполнять свои обязанности, его место занимает кандидат в судьи Верховного суда, находящийся первым в проголосованном съездом судей списке кандидатов в судьи.

Суды всех уровней имеют право создавать специализированные судебные палаты при возникновении такой необходимости.

Избранный населением города главный судья города формирует состав городского суда и руководит его работой, дает согласие полиции на проведение обыска и взятие под стражу подозреваемых и обвиняемых лиц, имеет право обязать полицию возбудить уголовное дело по конкретному случаю, предоставив для этого имеющуюся у него информацию.

Окружной суд – это суд второй инстанции, в который обращаются граждане и городской или окружной прокуроры, в случае несогласия с решением городского суда.

Верховный суд Украины – это суд третьей и последней инстанции. Рассматривает обращения граждан и прокуратуры, не согласных с решениями окружного суда, обеспечивает суды всех уровней необходимой документацией, принимает решения на предмет соответствия Конституции действующего законодательства и других нормативных актов в случае обращения граждан Украины.

Решения Верховного суда по вопросам, входящим в его компетенцию, вступают в действие немедленно после оглашения соответствующего решения.

В случае нарушения судьей любого уровня данной им присяги, уголовное дело против него может быть возбуждено только центральным органом полиции (Главным следственным управлением), и рассматривается в Верховном суде Украины специально созданной для рассмотрения подобных вопросов судебной палатой.

Председатель Верховного суда дает разрешение следователю центрального органа полиции на проведение обыска и взятие под стражу городских судей.

Профильный комитет парламента на закрытом заседании рассматривает представление следователя центрального органа полиции, и принимает решение о разрешении проведения обыска,и на взятие под стражу судей окружных и Верховного судов.

Все предлагаемое – лишь штрихи к созданию новых общественных отношений и системы управления на базе новой экономической модели. Не надо копировать системы других стран. Европейские и американские системы совершенно не приспособлены к работе при другой модели развития общественных отношений, чем модель, существующая у них.

Надо брать лучшее, добавлять свое видение и создавать более совершенную систему, способную обеспечить эффективную работу новой модели.

 

***

 

То, что подходит европейцам и американцам, не подходит народам других стран, в том числе и народу Украины.

Европейские народы прошли длинный и довольно болезненный путь развития от развала Римской империи, крестовых походов, инквизиции, бесчисленного количества войн, в результате которых истреблялись целые народы, до объединения в Европейский союз, от рабства до однобокой демократии, при которой большинство граждан имеют формальные права, а меньшинство – реальные. В то же время, это лучшие образцы общественных отношений, созданных при старой экономической модели, развитие которой зашло в глухой угол. Социальные показатели в этих странах падают, и в то же время обществу навязывается обсуждение таких, всех «волнующих» проблем, как права сексменьшин, однополых браков, защиты прав человека в странах далекого зарубежья и т.п. При этом, власти, не смотря на массовые протесты населения в собственных странах, увеличивают возраст, дающий право выхода на пенсию, снижают зарплаты, пенсии, пособия, раздают деньги своих налогоплательщиков угодным им режимам в других странах, и вводят экономические и другие санкции против неугодных им режимов. Безусловно, это внутренние вопросы, касающиеся граждан европейских стран и США, и никто не имеет права поучать их. Но и ЕС, и США не имеют права навязывать другим странам свои так называемые «ценности».

К примеру, в Украине существует такая проблема, как бездомные животные. Стаи собак бегают по городам и, в лучшем случае, пугают людей, а в худшем – нападают на них. Множество бездомных кошек орут под окнами домов и не дают отдыхать людям. Европейские защитники бездомных животных и новоявленные украинские защитники призывают к гуманности в отношении бездомных животных, предлагают отлавливать их, стерилизовать и отпускать.

Может, в европейских странах так и нужно делать, а в реальных условиях Украины надо вначале очистить города от находящихся там полчищ бездомных животных (отловить и умертвить их), а потом, если начнут появляться новые бездомные животные – отлавливать и стерилизовать. Ибо вначале надо подумать о людях, их безопасности и здоровье, а уже потом о братьях наших меньших.

В том, что развелось так много бездомных собак и кошек, которые начали представлять угрозу для жизни и здоровью людей, виноваты сами люди, необдуманно заводящих животных, а потом безжалостно выбрасывающие их на улицу. Эту проблему надо решать на законодательном уровне. Установить права и обязанности человека, желающего завести себе какое-либо животное, и наказание за невыполнение требований установленных законов.

 

***

 

20 лет назад Украина получила государственность, но полноценным государством пока еще, к сожалению, не стала. Хотя имеет более чем 1500-летнюю историю.

После нашествия монголо-татарских полчищ в 13-м веке, славяне-украинцы стали объектом посягательств со стороны своих соседей. На протяжении более 700 лет из украинцев пытались выкорчевать их культуру, традиции, язык, лишить памяти и навязать чуждые культуру, язык, т.п.

Это в той или иной степени удалось сделать с частью украинского народа, а другая часть народа умудрилась сохранить и донести до современных украинцев свои национальные ценности.

Теперь, когда Украина получила государственность, она должна пройти путь становления, который проходили все государства. При этом исходить из своих потребностей и возможностей, используя тысячелетнюю мудрость своего народа, а не руководствоваться инструкциями и указаниями соседей. Соседи исходят, прежде всего, из своих интересов.

 

США и страны ЕС сегодня навязывают свое видение отношения общества к сексменьшинам и однополым бракам. Мол, это право каждого человека – самостоятельно решать, какую ему иметь сексуальную ориентацию и с кем жить: «такими создала их природа». А как быть с правом человека – жить в среде себе подобных?

Утверждение, что с подобными отклонениями рождаются – ложь. Неизвестно ни одного случая, чтобы при рождении ребенка хоть какой-нибудь специалист мог бы определить, что ребенок будет «голубым» или «розовой». Значит, природа здесь ни при чем. Нормальный человек становится «голубым» или «розовой» в процессе психического отклонения при его (ее) воспитании. Это болезнь, и притом заразная. Она несет в себе, пока еще, скрытую опасность для общества, как сейчас принято говорить, с традиционной ориентацией. Кто-нибудь подсчитывал, насколько численно увеличились секс-меньшины с момента их легализации и предоставления им равных прав, с правами нормальных граждан?

С каждым годом количество людей, заболевших подобным психическим заболеванием, увеличивается, а это значит, что количество нормальных людей постоянно уменьшается. В ряде стран уже разрешают представителям секс-меньшин не только заключать браки, но и усыновлять детей. Какой ориентации вырастет в подобной семье ребенок? Если так пойдет и дальше, то в недалеком будущем люди традиционной (нормальной) ориентации могут стать секс-меньшинами.

Люди с подобными психическими отклонениями были на протяжении всего существования человечества, и всегда их сексуальные приоритеты считалась извращением человеческой сущности. Подобное было всегда, но никому в голову не приходило признать эти отклонения, как нормальное явление, и легализовать их на государственном уровне.

Украинское общество во все времена относилась к людям с подобными психическими отклонениями негативно. Природа иногда допускает ошибки. Люди рождаются с изъянами, но это единичные случаи, которые не имеют никакого отношения к нетрадиционной сексуальной ориентации. Человек становится таким или другим в процессе своего развития. Во многом это развитие зависит от среды, в которой развивается человек. Где-то, на каком-то этапе происходит психическое отклонение. Человек заболел, не подозревая об этом. Точно так же появляются различные виды фобий (тяга к насилию, жестокость и т.п.) Человек с подобными отклонениями психики представляет угрозу для общества. Одни непосредственно (маньяки-убийцы, маньяки-насильники и т.п.), другие – угрозу отсроченную, в зависимости от среды обитания и конкретной ситуации.

Если это болезнь, то ее надо лечить, а не стимулировать ее развитие в нормальном обществе. Люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией признают себя отличительными от обычных людей, т.е. другими. Во-первых, надо создать комфортные условия жизни без влияния «других» на относительно нормальное пока еще общество. Во-вторых, создать комфортные условия жизни для «других», исключив при этом их влияние на нормальное общество.

Надо выделить территорию, на которой построить современный город и поселить в них людей с сексуальными отклонениями. В этом городе они смогут из своей среды избирать себе власть, учиться, работать, отдыхать и т.п. Единственное, что жители этого города не должны иметь права делать – это выходить и выезжать за границы этого города. Но, по своему желанию, они могут свободно выезжать в любую другую страну по своему выбору.

В Украине нормальные люди должны жить с нормальными людьми, а люди с сексуальными отклонениями – с себе подобными. Это не дискредитация, это самозащита.

Питательная среда для секс-меньшин – это нормальные люди, у которых что-то не сложилось в жизни. Если секс-меньшины изолировать от общества, то они постепенно начнут исчезать, т.к. размножаться они не могут. Привлекать в свои ряды разочарованных в чем-то нормальных людей они уже не смогут. Отдельные случаи сексуального извращения, которые могут появляться в обществе, уже не смогут влиять на его развитие.

 

***

 

Еще одним фактором, неправильное решение которого несет в себе угрозу для будущих поколений украинцев, является демографическая ситуация в современной Украине.

Сегодня в Украине, как в прочем и во всех европейских странах, людей умирает больше, чем рождается. Идет постепенное сокращение численности народов, представляющих белую расу, в том числе и украинского народа. Рост населения на планете происходит за счет других народов, других рас, кроме белой расы, европейской. Численность населения в США и странах ЕС растет за счет миграции в эти страны представителей народов Азии и Африки, которые через определенный отрезок времени становятся полноправными гражданами этих стран.

В Украине наблюдается определенная истерика по этому поводу. Ведь естественное старение населения и, как следствие, его умирание, разбалансирует соотношение между поколениями. В результате этого, якобы, значительно сокращаются поступления в государственный и местный бюджеты, в пенсионный и другие фонды, сокращается численность трудоспособного населения.

Во-первых, в Украине не происходит ничего страшного, идет естественный процесс, который при желании можно откорректировать, приняв конкретные меры и создав для общества соответствующие условия. Ни в коем случае нельзя в этом вопросе идти по пути США и стран ЕС (пополнять население за счет народов других рас).

США и страны Европы на протяжении столетий проводили колониальную политику, захватывая другие страны, обращая в рабов их населения. Сегодня США и страны ЕС расплачиваются за ранее совершенные преступления, предоставляя территории своих стран и, как следствие, гражданство, потомкам ранее угнетаемых ими народов.

Украина же наоборот, сама служила объектом для нападения, а ее народ постоянно хотели поработить. Это значит, что украинский народ ни перед кем и ни в чем не виноват, и никому ничего не должен.

Ход истории и развитие человечества конкретно и четко обозначили территорию, на которой должен жить украинский народ. Природа и, если хотите, господь Бог расселили народы и расы в том порядке, который посчитали справедливым.

В том, что постоянно происходит миграция, в результате которой постепенно меняется расовая структура народов США и стран ЕС, виноваты сами народы США и стран ЕС, а вернее, сегодняшняя близорукая внутренняя и внешняя их политика, плюс чувство вины за содеянные преступления перед этими народами и расами. В результате этой политики до конца 21-го века вполне может оказаться, что белое население станет меньшинством в собственных странах. Как знать, не постигнет ли их участь североамериканских индейцев и коренного народа Австралии.

Во-вторых, никакой катастрофы и проблемы нет в том, что в результате естественного уменьшения населения Украины численность украинцев может сократиться до 25 миллионов человек. Главное – чтобы она не возросла за счет выходцев из Азии и Африки. Утверждение, что количество трудоспособного населения влияет на доходы бюджетов и пенсионного фонда,- обыкновенная чушь. Возникает вопрос: в Украине занято работой все трудоспособное население и остается масса свободных вакансий?

Если бы в Украине до сих пор численность населения составляла 52 миллиона человек, то доходы бюджетов и пенсионного фондов не увеличились бы, а расходы возросли бы за счет увеличения числа безработных. Проблема не в численности населения, в том числе трудоспособного, а в действующей сегодня экономической модели.

Как уже говорилось, развитие прогресса, внедрение новых технологий позволяет заменить человеческий труд более эффективным машинным и тому подобным трудом. Происходит высвобождение большого количества людей, которым надо предоставить работу, как источник для существования. Получается парадокс: человек придумал машину для облегчения своего труда, в результате чего увеличился выпуск товаров и доходы предприятий (владельцев), и остался без средств к существованию. Человек оказался лишним и никому не нужным.

По старой экономической модели внедрение новых технологий используется не для облегчения труда работников и улучшения их жизни, а для увеличения доходов владельцев предприятий. Непродуманные и неуклюжие попытки украинской власти, как впрочем, и властей других стран, сбалансировать пенсионные фонды и увеличить бюджетные поступления, могут привести лишь к одному результату – к снижению уровня жизни граждан, т.к. возможности старой модели полностью исчерпаны.

Введение новой модели позволит в сжатые сроки решить все накопившиеся в Украине проблемы. Во-первых, внедрение новых технологий позволит существенно уменьшить рабочее время (перевести работу всех предприятий сначала на трехсменную, а потом на четырех сменную работу, т.е. уменьшить рабочее время сначала с 8 до 7 часов, а потом до 6 часов). Работа предприятий в 4 смены практически полностью решает проблему занятости населения. Если учесть, что планируется реализация ряда масштабных программ, то дополнительно придется приглашать и завозить несколько миллионов иностранных работников.

При переходе предприятий на работу в четыре смены, сокращении рабочего дня до шести часов заработная плата должна остаться на том же уровне, что была при 8-часовом рабочем дне. Переход на работу в 4 смены можно будет произвести в течение одного, максимум двух лет.

Во-вторых, новая модель позволит выплачивать пенсионерам достойную пенсию, т.к. никаких проблем с отчислениями в пенсионный фонд не будет. Ибо не будет пенсионного фонда. Будут прямые выплаты из государственной казны. Кроме того, можно будет через 1-2 года снизить возраст, дающий право выхода на пенсию сначала для мужчин до 55 лет, а затем для всех – до 50 лет. Это не будет означать, что в 50 лет человек обязан оставить работу и выходить на пенсию. В 50 лет человек получает право получать пенсию, а продолжать работать или отдыхать – должен решать сам человек.

Работники тяжелого и опасного труда должны выходить на пенсию, отработав 20 лет, независимо от возраста. При этом размеры их пенсий, так же как и зарплат, должны быть одними из самых высоких (пенсий и зарплат) в Украине.

Из вышеизложенного видно, что никакой проблемы из-за сокращения численности трудоспособного населения для выплаты пенсий соответствующим категориям населения нет. Есть проблема распределения финансовых ресурсов. Т.е. проблема действующей старой модели.

Постоянное снижение численности населения Украины – это естественный, и в то же время, негативный фактор. Чтобы выровнять демографическую ситуацию в стране, надо создать условия, чтобы прирост населения происходил за счет увеличения рождаемости у украинского населения, а не за счет раздачи гражданства выходцам из Азии и Африки.

Земля, на которой сегодня живет народ Украины, досталась от предков, которые берегли ее, как могли. Живущие сегодня на этой украинской земле обязаны сделать все возможное, чтобы эта земля досталась именно их потомкам, а не потомкам выходцев из других стран и континентов.

Граждане других стран должны иметь возможность свободно приезжать в Украину, отдыхать в ней или работать. Но они не должны, ни при каких условиях, получать украинское гражданство. Это значит – они не будут иметь права участвовать в выборах в органы власти, любых акциях протеста и т.п. Исключение может быть сделано для украинских эмигрантов, желающих вернуться на Родину, крымских татар, не успевших вернуться в Украину, коренных европейцев, готовых признать Украину своей Родиной. Это не имеет ничего общего ни с национализмом, ни тем более с расизмом. Украинский народ не имеет ничего против любой другой расы, нации или народа, но он, украинский народ, обязан защитить свою нацию, свой народ, свою расу от исчезновения, чтобы Украина, украинцы, и народ Украины стали не историей, а были реальностью.

Украинцы уважают и любят всех своих соседей по такому многоквартирному дому, как планета Земля. Но жить желают в своей небольшой квартире сами, без посторонней помощи, и того же желают всем народам – жить в своих квартирах, согласно выданных ранее ордеров. Можно дружить семьями и ходить друг к другу в гости, но только без оружия.

 

Падение рождаемости у европейских народов, в том числе, и в Украине, обусловлено конкретным периодом развития этих народов, а не уровнем их жизни. Т.к. прирост населения на Земле происходит, в основном, за счет народов с более низким уровнем жизни.

У европейских народов поменялись приоритеты и ценности в жизни, особенно у женской части общества, и у большей части молодежи. Обществу умышленно навязываются блуд и разврат, свободную любовь, свободный секс, жизнь без взаимных обязательств. Эмансипация (борьба женщин за свои права) приводит к тому, что женщины становятся мужеподобными и вульгарными. Уже есть женские виды спорта: борьба, бокс, футбол, тяжелая атлетика и т.п. Одновременно мужская часть общества двигается встречным курсом – мужчины становятся женоподобными и слабохарактерными, боящимися ответственности.

Демагогия по поводу равенства прав женщины и мужчины может привести к тому, что женщины откажутся рожать вообще, и потребуют, чтобы это делали мужчины и инкубаторы.

Женщины, сами того не осознавая, уменьшают свое влияние на мужчин и на общество. Во все времена женщины, используя свою слабость (женственность), управляли мужчинами, а значит, народами и странами. Сегодня в пылу борьбы за равенство прав женщины забыли, что они имеют обязанность, для выполнения которой природа создала женщину такой, какая она есть: продолжать род людской. Мужчина обязан создать все условия для этого и оберегать женщину и свое потомство.

Исходя из сложившейся ситуации, надо создать условия, в которых женщины, или хотя бы часть их, были заинтересованы рожать детей, и не по одному ребенку, а больше. Надо сделать рождение детей выгодным для самой женщины и для ее семьи делом, а значит, и для государства.

В Украине предпринимаются попытки материально заинтересовать женщин, выплачивая единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Это ничтожно маленькие суммы, получение которых не улучшает жизнь рожениц и их семей. Необходимо значительно увеличить все выплаты.

Пособие при рождении ребенка должно составлять не менее 50 тысяч гривень. Если учесть, что при новой модели 1 гривня будет приблизительно равна 1 евро, а цены на детские питание и товары государство может установить на более низком, чем в данный момент, уровне, то получится, что женщина-роженица и ее семья получат солидную прибавку к своим доходам. Пособие должно выплачиваться сразу после родов за один раз и полностью.

Ежемесячные пособия на ребенка должно быть на уровне минимальной заработной платы и выплачиваться до совершеннолетия ребенка.

Ежемесячная оплата отпуска по уходу за ребенком должна производиться в размере средней заработной платы по последнему месту работы, но не должна быть ниже средней зарплаты по Украине в конкретный период.

В случае, если женщина на момент родов нигде не работала, ей оплачивается отпуск по уходу за ребенком в размере минимальной зарплаты плюс все положенные пособия и выплаты. Женщины, имеющие 3-х и более детей, получают право выхода на пенсию в 45 лет.

Есть категория женщин, которые согласны родить ребенка, но по тем или иным причинам не хотят его воспитывать. Этих женщин также надо заинтересовать материально, т.е. стимулировать рождение ими детей, а их воспитание должно взять на себя государство. Женщина передает своего родившегося ребенка на воспитание государству и получает единовременное пособие в размере 30 тысяч гривень. Кроме того, женщина, передавшая на воспитание государству своего ребенка, должна иметь право в любой момент забрать ребенка у государства и продолжать самостоятельно воспитывать ребенка, начав получать все установленные государством пособия и выплаты.

Для воспитания переданных государству детей надо создать систему государственных семей. Государственная семья должна состоять из 5-10 детей, воспитателей (мужчины и женщины), повара и медработника. Проживать такие семьи должны в специально приспособленных для этого отдельных домах.

Все государственные резиденции, дачи и т.п., которые есть в наличии и которые были переданы или проданы другим субъектам за последние 20 лет, должны быть возвращены государству для организации в них государственных семейных домов. Необходимо начать строить новые дома, чтобы государственных семей было создано столько, сколько потребуется, в том числе, чтобы ликвидировать существующие ныне детские дома.

Дети, воспитывающиеся в государственных семьях, в большинстве своем должны готовиться к работе в государственных органах власти (службе в армии, полиции и т.п.). Как правило, они все должны закончить ВУЗы и получить высокооплачиваемую работу.

Принятие изложенных мер позволит вначале остановить сокращение численности населения, а затем начать ее увеличение.

 

***

Вся система образования в стране для граждан Украины должна быть бесплатной.

Школьники должны посещать школы в форме установленного образца, которая должна быть удобной и современной. Это же касается спортивной формы. Все школьные принадлежности, включая формы, должны стоить относительно недорого, чтобы их приобретение не сильно обременяло родителей. Было бы правильным установить цены на школьные товары и формы на уровне цен, существовавших на эти товары в СССР.

В школах должно быть установлено бесплатное трехразовое питание, а также обязательный ежемесячный медицинский осмотр всех учащихся, чтобы здоровье детей находилось под постоянным контролем.

Численность детей в одном классе не должна превышать 15 человек. Это позволит качественно улучшить работу преподавателей с учащимися. Для этого потребуется определенное время, чтобы расширить имеющиеся школы и построить новые. В каждом населенном пункте, независимо от численности населения, обязательно должна быть одна школа, если там есть хоть несколько детей.

Заработная плата преподавателя школы первого года работы должна быть на уровне средней заработной платы работников промышленных предприятий, и ежегодно повышаться на 5%.

Заработная плата преподавательского состава в высших учебных заведениях не должна быть ниже 150% средней заработной платы работников промышленных предприятий, и должна ежегодно повышаться на 5 %.

За вымогательство взяток и другие незаконные действия должна быть установлена одна мера наказания – смертная казнь с конфискацией всего личного имущества.

Высшие учебные заведения должны работать на принципах самоуправления.

Стипендия студента не должна быть ниже минимальной зарплаты, установленной государством, и выплачиваться на основании решения избранного студентами руководящего органа студенческого самоуправления. Преподаватели и студенты ВУЗов должны носить форму установленного образца. Образец формы, обязательной для ношения, а также эмблема ВУЗа, устанавливается совместным решением преподавательского состава и руководящего органа студенческого самоуправления. Пошив формы осуществляется на одном из швейных предприятий, находящихся под государственным управлением.

Места в общежитии для студентов должны предоставляться бесплатно. В ВУЗах для студентов и преподавательского состава устанавливается 3-х разовое бесплатное питание.

Каждым ВУЗом должна вестись научно-исследовательская работа по своему профилю. При каждом ВУЗе должны быть созданы научно-исследовательские базы, включая экспериментальные цеха. Современное оборудование, необходимое для обучения студентов и проведения научно-исследовательских работ, поставляется государством, согласно поданных ВУЗами заявок.

Если необходимое оборудование для работы ВУЗов не изготавливается в Украине, то оно должно закупаться за рубежом. На эти цели ежегодно должно выделяться государством из казны до 10% поступлений в иностранной валюте от внешнеэкономической деятельности государства.

Выпускникам ВУЗов в обязательном порядке предлагается работа на всей территории страны. Выпускник вправе отказаться от предложенной ему работы, и трудоустраиваться самостоятельно. Выпускникам ВУЗов, согласившимся работать по государственному распределению, в течение пяти лет предоставляются современные благоустроенные дом или квартира, а по прибытии к месту работы выплачивается единовременное пособие в размере 30 тысяч гривень.

Учитывая, что сразу после прихода к власти, новой команде необходимо будет произвести замену большого количества государственных чиновников всех рангов и работников правоохранительных органов, то придется задействовать не только выпускников ВУЗов, но и студентов последних курсов, которым досрочно будут выданы дипломы об окончании ВУЗов. В течение 3-х лет должна быть произведена полная замена работников всех органов государственной власти.

Наиболее опытные старые специалисты смогут работать советниками и консультантами при обновленных структурах власти. Освобожденным от работы в органах государственной власти сотрудникам должна быть предложена другая работа.

Главное следственное управление (полиция) должно в кратчайшие сроки проверить причастность освобожденных чиновников к коррупционным схемам, вымогательству и другим нарушениям закона. При необходимости должно проводиться следствие, и дело должно быть передано в суд. Для рассмотрения подобных уголовных дел президентом Украины должна быть создана сроком на три года специальная судебная палата, в которую будут напрямую направляться полицией расследованные уголовные дела для принятия решения по ним.

Коррупция и вымогательство взяток должны выжигаться каленым железом. Это должно касаться всех сфер жизни украинского общества, включая работников здравоохранения и образования. Надо очистить украинское общество от нечисти, и сделать это должна молодежь, т.к. будущее должно принадлежать им, их семьям и их детям, а не вымогателям и другим преступникам.     

 

***

Украинская медицина больна, и находится в стадии разложения. Большего вымогательства, чем в учреждениях здравоохранения, не существует нигде, даже в системе образования, где не экзамены надо сдавать, а надо заплатить, если хочешь сдать экзамены.

Здравоохранение в Украине должно быть полностью бесплатным.

Зарплата среднего медицинского персонала должна быть на уровне оплаты труда преподавателей школы, а врачебного персонала – на уровне преподавателей ВУЗов.

В срочном порядке надо будет закупать за рубежом необходимую медицинскую аппаратуру и оборудование для работы фармацевтических предприятий, которые должны начать выпуск альтернативных иностранным украинские лекарства, а также начать выпуск современной медицинской аппаратуры на отечественных предприятиях

Больницы и поликлиники должны быть в каждом населенном пункте, независимо от численности населения. Если маленький населенный пункт, значит, должны быть небольшие больница и поликлиника. Если большой город, то больниц и поликлиник должно быть столько, сколько необходимо для эффективного обслуживания населения.

Для приобретения импортных лекарств и оборудования, из государственной казны должно выделяться до 10% иностранной валюты, поступающей от внешнеэкономической деятельности страны, и до 5% на оперирование граждан Украины за рубежом, если в стране нет возможностей делать подобные операции.

Все медицинские работники должны в течение пяти лет обеспечиваться современным жильем. Студентам медицинских ВУЗов выплачивается стипендия на уровне средней зарплаты по Украине, а выпускникам – единовременное пособие в размере 50 тысяч гривень по прибытию к месту работы.

Принятие вышеизложенных мер должно способствовать быстрейшему выходу здравоохранения из той ситуации, в которой она сейчас находится.

 

 

***Государственным языком в Украине должен быть украинский язык, и только украинский, т.к. страна называется – Украина, а не «Малороссия» и не «Подляшье». Именно украинский язык, и, в какой-то степени, белорусский, являются прямыми наследниками старославянского языка. Это значит, что украинский язык – новославянский язык.

Все государственные чиновники, включая чиновников местного самоуправления, обязаны свободно владеть украинским языком.

При поступлении на государственную службу они в обязательном порядке должны сдавать письменный и устный экзамены по государственному языку. Кандидаты на выборные должности должны сдавать экзамены по украинскому языку перед регистрацией их кандидатами. Сдал экзамены,- принимаешься на государственную службу или регистрируешься кандидатом на выборную должность. Если не сдал – устраивайся на работу там, где не требуется профессионального знания украинского языка.

В государственной сфере образования преподавание должно вестись только на украинском языке, а в отдельных случаях – на крымско-татарском и украинском языках.

Органы местного самоуправления имеют право принять решение об использовании на своей территории других языков наравне с государственным языком. Это значит, что все работники органов местного самоуправления, кроме сдачи экзаменов по украинскому языку, обязаны сдавать экзамены на знание языков, используемых на территории населенного пункта, согласно решению органов местного самоуправления. Вся установленная документация должна вестись на украинском языке и на языке, приравненном решением органа местного самоуправления к государственному языку.

Государство обязано обеспечить перевод установленной документации на язык, утвержденный органами местного самоуправления. Это будет означать, что на территории данного населенного пункта жителями могут на официальном уровне использоваться два языка, один из которых – украинский. Также это означает, что городской чиновник при обращении к нему любого гражданина обязан беседовать с ним и заполнять необходимые документы на том языке, на котором обратился к нему гражданин, если использование этого языка утверждено решением органов местного самоуправления. Если к чиновнику обратились на украинском языке, то документация ведется на украинском языке. Если обратились другим языком, имеющим право использования наравне с государственным языком, то документация должна вестись на двух языках: на украинском и на приравненном к нему другом языке.

Местные общины имеют право принимать решения об открытии и работе негосударственных учреждений образования национальных меньшинств. Это решение должно приниматься на местном референдуме, материальное обеспечение которого должно обеспечить государство. Органы местного самоуправления обязаны выделить необходимое здание или помещение для работы соответствующего учреждения образования национального меньшинства. Если на территории населенного пункта нет подходящего здания или помещения, то местная власть уведомляет об этом центральный орган государственной власти. Государство обязано выделить необходимые ресурсы для строительства на территории населенного пункта соответствующего учреждения образования. Государство обязано произвести перевод всей установленной учебной и методической литературы с украинского языка на язык конкретной национальной меньшины.

В связи с тем, что на территории Украины будут отменены обязательные налоги и сборы, органы местного самоуправления не имеют права устанавливать на своей территории местных налогов и сборов. Оплата труда, нанятых национальным меньшинством преподавателей, персонала, обеспечение учебного процесса производится за счет добровольных взносов граждан конкретного населенного пункта. Установление такого порядка позволит всем местным общинам иметь в своем населенном пункте ровно столько учебных заведений с неукраинским языком обучения, сколько они захотят иметь. До принятия новой экономической модели неукраинские учебные учреждения финансировались из государственного бюджета, который формировался за счет уплачиваемых налогов гражданами и предприятиями. Теперь все налоги отменены, покупательная способность зарплат и пенсий значительно возросла. Граждане получают возможность самостоятельно решать, с каким языком обучения, кроме украинского языка, они хотят иметь учебное заведение в своем населенном пункте, самостоятельно набирать на работу преподавательский и обслуживающий персонал в это учебное заведение, а также самостоятельно финансировать его работу. Напрашивается вопрос. Почему подобный порядок не распространяется на учебные заведения с украинским языком обучения? Потому, что украинский язык – государственный.

На протяжении многих столетий украинский язык не имел возможности развиваться на территории Украины, умышлено вытеснялся из разговорной речи украинцев. Без распространения украинского языка по всей территории страны, у Украины, как государства, нет будущего. Кто-нибудь желает жить в стране постоянных конфликтов и кризисов? Каждый житель Украины обязан знать украинский язык. Если кто-то желает знать еще один или несколько языков – это его право: учи, и плати за это. Государство будет оказывать в этом вопросе всестороннею помощь.

Противники украинского языка часто приводят примеры Швейцарии, Бельгии и Канады, где государственными являются 3 и 2 языка. Нельзя сравнивать совершенно несопоставимые ситуации. Во-первых, Украина – унитарное государство. Она сразу была образована, как единое государство, а не создавалась путем объединения двух и более разноязычных государств или территорий (народов).

Во-вторых, у этих государств (Швейцарии, Бельгии, Канады) нет такого соседа, который был бы не согласен с созданием их независимого государства, и все время вмешивался в их внутренние дела, в том числе и по вопросу государственного языка, умудряясь смешивать такие понятия, как украинец российской национальности и русскоязычный украинец. Часть украинцев стала русскоязычными не потому, что не желала знать свой родной язык, а потому, что им был навязан русский язык – язык империи – язык власти. Это, как раз, власти Российской империи и СССР виноваты в том, что на территории империи всем народам навязывался русский язык, а все другие языки потихоньку исчезали из обихода и становились сельским фольклором.

В СССР была предпринята попытка, искусственного создания новой формации людей – советского человека. Подобное уже было. Древний Рим создал огромную империю, в которой пытался навязать всем завоеванным народам свой латинский язык. Сначала этот язык постепенно был выдавлен из обихода греческим языком – языком маленького, но великого народа, а потом вообще умер. Языки народов бывшей Римской империи живы по настоящее время, а латынь является мертвым языком, римляне – мертвым народом. Российской власти не следует забывать, что русскоязычный украинец – он все же украинец, а не русский, и не нуждается в помощи соседнего государства.

И последнее. Финансирование жителями населенных пунктов учебных заведений с неукраинским языком обучения покажет действительное количество граждан Украины, желающих, чтобы их дети занимались в этих учебных заведениях.

 

Любые городские мероприятия должны финансироваться за счет добровольных взносов граждан. Это относится и к проведению праздничных и торжественных мероприятий. Любые попытки насильственного сбора денег с жителей населенного пункта должны расцениваться как вымогательство с соответствующими последствиями.

Это один из элементов новых общественных отношений. Жители города не должны бегать за представителями местной власти и, унижаясь, выпрашивать средства на те или иные цели, а наоборот, представители местных органов власти должны идти к жителям города и убеждать их в целесообразности проведения того или иного городского мероприятия, и просить профинансировать его. Кроме того, это развивает у людей чувство ответственности за принимаемые ими решения.

Если вы хотите получить что-то сверх того, что гарантирует и делает государство, это ваше неотъемлемое право. Государство должно оказывать содействие в реализации вашего права, но и вы, уважаемые граждане, обязаны прилагать необходимые усилия для реализации собственных прав. Хотите иметь свою школу – раскошеливайтесь, хотите отметить день своего города – заплатите за это удовольствие. Если кто-то не желает принимать участие в том или ином городском мероприятии своими деньгами – это его законное право. Уважайте права другого человека, и тот будет уважать ваши права.

Украинское государство должно оказывать содействие и помощь в открытии неукраинских школ по решению местных общин, а конкретные граждане (жители данного города) должны поддержать решение городской общины или органов местного самоуправления своими средствами, или не поддержать.

В украинских школах иностранным языком для изучения может быть любой язык, который предпочтут школьники и их родители.

Финансирование негосударственных учебных заведений разрешается только за счет добровольных взносов граждан.

Частичное или полное финансирование за счет средств иностранных государств или иностранных негосударственных спонсоров учебных заведений в Украине запрещается.

Введение вышеуказанных норм в сфере образования должно произойти через 2 года после введения новой модели и после проведения вторых выборов в органы местного самоуправления. Это значит, что в течение ДВУХ лет уменьшения количества школ с неукраинским языком обучения не будет. Государство будет выплачивать зарплату всем работникам системы образования по установленным после введения новой модели окладам.

В течение 2-х лет городские общины должны определиться – сколько школ с неукраинским языком обучения и сколько ВУЗов они хотят иметь. А главное – сколько они готовы содержать за счет своих добровольных взносов.

Через 2 года в стране должно остаться ровно столько учебных заведений с неукраинским языком обучения, сколько возьмут на содержание за счет своих взносов граждане.

 

***

За 20 лет независимости Украины, бывшие и нынешняя власть не смогли предложить украинскому обществу никакой объединительной идеи. Наоборот, все больше и больше они раскалывали народ по языковому и другим вопросам, чтобы было легче разворовывать собственность украинцев.

В Украине нет проблемы русского языка, ибо все украиноязычное население знает русский язык, а небольшая часть, так называемого, русскоязычного населения, не хочет не только знать, но даже слышать украинский язык. Основную массу людей, не желающих знать украинский язык, составляют чиновники. Т.е. государственные служащие, которые обязаны владеть государственным языком. Надо было давно ввести экзамены по украинскому языку для всех государственных служащих, включая депутатов всех уровней, а в регионах Украины, выступающих за двуязычие – еще и по русскому языку, также заставить их вести всю документацию на 2-х языках, чтобы всем гражданам страны было удобно, независимо от того русскоязычные или украиноязычные они. Именно Л.Кучма в период своего нахождения у власти обязан был сделать так, чтобы не было языковой проблемы, но у него ума хватило только на то, чтобы со своей семьей и окружением раздерибанить Украину.

Л.Кучма понимал, готовя Януковича в свои преемники, что он тем самым передает власть клану, который разбогател не совсем законным путем, и у которого на первом месте стоят не интересы Украины, а интересы личного обогащения. Если в 2004 году у украинского народа была надежда на появление объединяющей национальной идеи, то ее растоптал «блаженный» В.Ющенко, который решение любой проблемы доводил до маразма.

Нужна была очень простая идея – построение сильной независимой унитарной Украины с передовой экономикой и богатым населением. Надо было строить страну, в которой украинец чувствовал бы себя украинцем и гордился этим. Не разворовывать страну надо было, а преобразовывать.

Л.Кучма прекрасно знал, что накопление первичного капитала происходит незаконным путем. Значит, он умышленно раздал украинские предприятия людям, которые еще вчера не имели ни копейки за душой и гоняли голубей по крышам чужих домов.

Сегодня, когда общество вынуждено жить не по конституции, а по «понятиям», новой власти необходимо будет показать, что Украина – не чья-то окраина и не притон для бандитов, а нормальное государство, которое не потерпит внешнего вмешательства в свои дела и уголовного беспредела внутри страны. Надо быстро и решительно начать строить государство со своими ценностями и приоритетами.

 

***

Первым делом украинскому народу надо вернуть его историю. Существующая сегодня история написана так, как это устраивало Россию, в которой практически нет Украины и ее истории, а есть, придуманные по заказу политиков историками территории,- «Киевская Русь» и «Малороссия». Но факты говорят совсем о другом. Украина и украинский народ – это единственные, прямые потомки и наследники славян, жившие на этой самой земле более 1500 лет назад. В течение всего этого времени этот народ никуда не переселялся и никуда не исчезал.

Призвание славянами Рюрика и такое понятие как «русь» имеет к славянам, а значит, и к украинцам, точно такое же отношение, как Вильгельм-завоеватель и норманны к Англии. В «Повести временных лет» однозначно говорится, что Рюрик пришел с русью. Это документально подтвержденный факт, который говорит, что непонятно, что за русь пришла в славянские земли вместе с Рюриком. Есть другие гипотезы происхождения слова «русь» в славянских землях, но они содержат больше амбиций и заказных версий, чем фактов.

Практически все летописи настойчиво употребляли слово «русь» как обозначение той или иной территории, на которой жили славяне. Кто-нибудь может ответить: почему не смотря на настойчивые навязывания, вначале в летописях, а потом Россией, названия «русь» и «малороссия» не нашли своего места в исторической памяти славян и их потомков – украинцев? Это более существенный факт, чем летописи, которые писались в угоду правящей верхушке. Славяне согласились называться украинцами, а свою землю называть Украиной, но не захотели быть «южной», «червонной» или «малой» русью. Это говорит о том, что славяне-украинцы считали слово «русь» чужим и даже чуждым им, ничего не имеющего общего со славянским языком и культурой.

Точно так же, как Вильгельм с норманнами завоевал Англию, так и Рюрик с русью захватил славянские города. Вильгельм основал норманнскую династию в Англии, а Рюрик основал русскую династию Рюриковичей в славянских землях. Пала норманнская династия в Англии, и этот период нашел свое отражение в истории Англии. То же должно было произойти в истории славян-украинцев. Был период в истории славян-украинцев правления Рюриково-русской династии, который закончился с нашествием на славянские города войск хана Батыя.

Практически все летописи – это хорошо отредактированные истории правящих династий и их окружения, а не истории народов. Не удивительно, что дорюриковская история славян, как минимум 500-летняя, укладывается в очень ограниченную информацию в летописях. Создается впечатление, что до Рюрика славяне были малозаметным народом, жили, как дикари, постоянно враждуя между собой. Понадобился приход Рюрика с братьями и русью, чтобы навести в славянской земле порядок.

Во времена Рюрика вторжение на территорию проживания других народов было обычным делом. Хорошо вооруженные отряды различных «бродяг» вторгались на территории других государств и народов с целью пограбить. Было достаточно случаев, когда вторгались, чтобы захватить определенную территорию, осесть на ней и, если получится, основать свою династию. В «Повести временных лет» говорится: «И сказали себе (чудь, весь, кривичи, словены): «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву. И пошли за море к варягам, к руси». «И вызвались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли к славянам, сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Бело–озере, а третий, Трувор,- в Изборске. И от тех варяг прозвалась Русская земля».

Что такое или кто такая «вся русь»?

То, что русь – это не род, не племя и не народ,– это ясно, так как в летописи разделены такие понятия, как свой род и вся русь. Рюрик со своими братьями и родами пришел в славянские земли, а всю русь они просто взяли с собой. Что можно было взять с собой в те времена, кроме своей родни (рода)?

Скорее всего, под словом русь подразумеваются вооруженные люди. Рюрик взял с собой всех вооруженных людей, что-то вроде наемной дружины (видимо, своих воинов у него было недостаточно). Если Рюрик собирался захватить славянские земли и основать свою династию, то ему нужна была большая военная сила, все, кого он мог собрать (вся русь). Летопись конкретно указывает, какие племена пригласили Рюрика с русью: это племена, проживавшие вокруг Новгорода, Ладожского озера, Пскова. Среди племен, от имени которых были приглашены Рюрик со всей русью, упоминаются и племена славян, а точнее словен и кривичей. Это значит, что Рюрика призывали в свои земли (если вообще призывали) не одни славяне, а конкретные племена, жившие на конкретной территории, в том числи и несколько небольших славянских племен. Летопись говорит: «И овладел всей властью Рюрик и стал раздавать мужам своим города – тому Полоцк, этому Ростов, другому Бело–озеро. Варяги в этих городах – находники, а первые поселенцы в Новгороде – славяне (словены), в Полоцке – кривичи, в Ростове – меря, в Бело – озере – весь, в Муроме – мурома, а теми всеми правил Рюрик». Получается, что Рюрик правил двумя городами, которые были основаны славянскими племенами и тремя городами, основанными неславянскими племенами. По летописи, именно эти племена пригласили Рюрика, навести порядок в своих землях.

Остальные славянские племена, в том числе и самое многочисленное племя полян, не приглашали в свои земли ни Рюрика с русью, ни Рюрика без руси. Поляне расселились на самых лучших, в основном, равнинных землях, что могло себе позволить, в те времена, только сильное и многочисленное племя. Любое племя, расселившись на той или иной территории, должно было иметь возможность отстоять свое право на эту территорию перед другими племенами, народами и государствами. Остальные славянские племена расселялись вокруг полян. Более слабые и малочисленные племена вынуждены были двигаться дальше на север и восток в поисках земель, на которых можно будет им расселиться.

Рюриковичам и пришедшей с ними руси оказалось недостаточно ранее захваченных территорий и городов. Они решили захватить все славянские земли, что и было ими сделано, но государства, так называемую «Киевскую русь», они не создавали. Это значит, что Рюрик и русь – обыкновенные оккупанты, и именно в таком качестве их воспринимали славяне-украинцы.

Летописцы, а потом российские историки пытались убедить будущие поколения славян, что русь – это что-то близкое и родное для славян, но славяне-украинцы не поддалась этому обману, и отвергли слово русь, не захотев иметь ничего общего с ним. Это факт.

 

Русью во времена династии Рюриковичей, скорее всего, назывались князья, бояре и дружинники (преимущественно неславянского происхождения), которые считали, что ведут свой род от той самой руси, с которой пришел Рюрик, а также захваченные ими славянские территории.

После нашествия войск хана Батыя, на славянских землях постепенно исчезает династия Рюриковичей и понятие русь, как название кого-либо или чего-либо. Ослабленный народ славян-украинцев становится легкой добычей для своих соседей – Польши и Великого княжества Литовского, впоследствии ставшего частью Речи Посполитой. В эти времена еще употребляется слово русь в связке: князь – воевода русский и т.п., но славяне уже стали называть себя украинцами, свою землю – Украиной. Остатки рюриковской руси растворились среди славян – украинцев. Откуда взялось это название? Есть версия, что, так как славянские земли находились на окраине Речи Посполитой (Великого княжества Литовского), то их называли окраиной – Украиной, а народ – украинцами. Славяне не захотели называться русью или руссами, но спокойно отнеслись к названию себя украинцами. Не окраиной Великого княжества Московского, а окраиной европейской цивилизации.

Что касается Москвы, то ее, согласно летописи, основал князь – рюрикович Юрий Долгорукий. Но славяне на территории московского княжества никогда не жили. На тех территориях жили другие племена и народы. Москва была основана, как колония, для покорения живших вокруг нее финских и других неславянских племен. Рядом жили весь, меря, мурома, мордва, чудь, марийцы и другие, в основном, дружественные славянам племена. Возможно, в дружинах московских князей и были славяне, но их было приблизительно столько же, сколько было монголов в войске хана Батыя,- незначительное количество. Т.е. Москва не была славянским городом и княжеством.

Тот факт, что Московским княжеством правила династия Рюриковичей, никоим образом не означает, что они правили славянами. Рюриковичей можно сравнить с французской династией Бурбонов, представитель которой получил право на испанский престол и стал королем Испании, а неиспанцы стали называться французами или бурбонами. Великое княжество Московское, ставшее впоследствии царством и империей, было основано династией рюриковичей, но никак не славянами. Переименование в дальнейшем Великого княжества Московского (царства) Россией, а православное население – русскими никак не связано со словом русь, т.к. у них разное происхождение.

На протяжении почти трехсот лет Московское княжество, так же, как и соседние с ним княжества, находились в составе Золотой Орды, платили ей дань, а славяне-украинцы по вторую половину 17-го века находились в составе Великого княжества Литовского и Польши (Речи Посполитой). После распада Золотой Орды, состоявшей в основном из татар, многие татарские ханы-князья стали данниками Москвы и правителями областей Московского княжества-царства.

Принимавшие христианство татары, со временем обрусев, становились русскими; принимавшие ислам оставались татарами. Переселившийся на территорию московского княжества в конце 13-го века «ордынский царевич» Петр стал почитаемым русским православным святым.

 

Есть еще один интересный вопрос. Почему слово русский (русские) является прилагательным, а не существительным? Все национальности, кроме национальности русский, являются именами существительными. Вы кто по национальности? – немец (француз, украинец, поляк, монгол и т. д.). Вы какой татарин? Казанский (астраханский, русский, крымский, большеордынский). Можно конечно построить вопрос по-другому. Вы, какой национальности? Русской. Но, от этого суть не меняется. Я русский, он русский, мы русские. То есть я, какой? Или, может быть,- я чей? Ясно одно. Понятие – русский (русские) появляется в период нахождения Великого московского княжества в составе Золотой Орды.

Российскими историками никогда серьезно не изучался вопрос о принадлежности большинства населения Московского княжества, а потом и Московского царства до 1654 года к потомкам славян. Просто, в свое время, было принято волевое политическое решение, что Московское царство – Россия – это славянское государство, а русские – прямые потомки славян. Это стало аксиомой, не подлежащей обсуждению. Историки до сих пор спорят о происхождении Рюрика и слова русь, но их совершенно не интересует, как могло произойти, что славяне до 1654 года стали большинством сначала в Москве, а потом и в России. А куда подевалось огромное население Золотой Орды? Если даже отминусовать татар, переселившихся в Крым, то, все равно численность оставшихся татар на территории Московского царства (России) после распада сначала Золотой Орды, а потом Большой Орды, будет довольно существенной. Прибавьте к численности татар численность проживавших на той территории неславянских племен (чудь, мурома, весь, финны, меря, мордва и т. д.). Что получается? Получается, что славяне, в то время, были не просто меньшинством, а незначительным меньшинством.

Великое Московское княжество, ставшее царством и империей, никакого отношения к славянам-украинцам не имеет и не может быть наследником так называемой российскими историками «Киевской Руси». Если руси, то - некиевской. Общее было одно – Рюриковская династия. Московское царство – Россия – является наследником Золотой Орды. Именно от нее России досталась территория, население, обычаи. Многие татарские слова стали неотьемлемой частью русского языка: кабак, дурак, кандалы, кнут, колпак, ямщик, кафтан, зипун, башлык, армяк, башмак и т.д. До 1654 года между Украиной и Московским царством практически не было ничего общего. До 1654 года Русская православная церковь не признавала обряд крещения, проводимый в Украине Киевской метрополией, входившей в состав Константинопольской церкви. В случае миграции отдельных украинцев на территорию Московского царства им требовалось пройти повторный обряд крещения. В то же время, запорожские казаки с одинаковым желанием совершали набеги, как на территорию Московского царства, так и Польши и других соседей. А также, во время « смуты», участвовали в походе на Москву в составе войск Речи Посполитой. Украинцы никогда не называли жителей московского царства братьями-славянами или русскими братьями, для них они были москалями (поляки – ляхами), но признавали их единоверцами, т.е. братьями по православной вере.

 

Почему же российские историки доказывают, что Россия – славянское государство, и наследница именно Киевской Руси? Все дело в легенде о святом апостоле Андрее, и нежелании быть наследниками Золотой Орды. Ведь если Россия не имеет славянских корней, значит, Русская церковь не смогла бы настаивать перед Константинопольским патриархатом об отделении от него и создании отдельной православной церкви, т.к. главным аргументом служила легенда о посещении территории, на которой жили славяне (поляне) – украинцы святым апостолом Андреем. Это значит, что Россия не могла бы претендовать на роль третьего Рима. А ей очень хотелось быть третьим Римом.

России надо было, во что бы то ни стало, стать потомком славян. С этой задачей Россия и российские историки успешно справились. Московское царство купило у Константинопольской и Римской церквей право создания своей Русской церкви, а потом у Константинопольской церкви купило Киевскую метрополию.

История любой страны пишется, исходя из политической целесообразности конкретного времени, и Россия – не исключение. Нужно было, чтобы русь стала славянского происхождения, а русские – славянской ветвью, так и было сделано.

В свое время даже доказывали, что Рюрик произошел от Прусса – брата первого императора Римской империи Августа. До сих пор неизвестно, к какому народу относились Рюрик, его род и русь, но то, что он, Рюрик, вел свой род от брата первого римского императора, записали в «Житии святой Ольги». Как говорится, «кто платит, тот и заказывает музыку», в данном случае – историю. Можно взять любой период истории России, описанный в работах российских историков и писателей, и убедиться, что он, в большей или меньшей степени, сфальсифицирован. Самая масштабная фальсификация происходила при советской власти. Она продолжается и в наше время. Именно поэтому российская власть так агрессивно реагирует на любые попытки народов бывшего СССР разобраться, а вернее, восстановить украденную у них историю.

Более трех веков украинцам промывали мозги и внушали, что они малороссы. В итоге вышло то же самое, что и с названием русь: украинцы остались украинцами, а их земля Украиной, а не малороссией.

Сегодня в России проживает значительное количество потомков славянского происхождения, в подавляющем большинстве – это потомки переселенцев с Украины и Белоруссии. Особенно большое переселение украинцев на территорию России произошло в 20-ом веке, в Сибирь и на Дальний восток. Одни ехали добровольно, других (большинство) – ссылали. Сегодня потомки славян в России есть, но они в явном меньшинстве.

 

Украинским писателям, историкам и сценаристам необходимо начать восстанавливать историю своего народа, отнятую у него Рюриковичами, Польшей и Россией.

Украина до 1654 года практически не уступала по численности своего населения численности населения Польши или России. Если украинский народ смог сохранить свои язык и самобытность, значит, у него была своя жизнь, своя история, отличная от истории Речи Посполитой, несмотря на то, что Украина была зависима от нее.

 

1654 год был годом обманутых ожиданий для украинского народа.

Б.Хмельницкий за гетманскую булаву продал Украину московскому царю. Если посмотреть на всю борьбу Б.Хмельницкого с Речью Посполитой, становится очевидным: главным вопросом было признание Речью Посполитой Б.Хмельницкого гетманом запорожского войска. О создании независимого украинского государства речь нигде не шла. Б.Хмельницкому нужна была вотчина, которую он хотел передавать по наследству в обход казацких законов.

Когда российские историки утверждают, что украинский, а, по их мнению, малороссийский народ, с радостью и восторгом принял известие о вхождении Украины (Малороссии) в состав Московского царства, они явно лукавят. Если и был восторг, то только у небольшой части войсковой казацкой старшины. Мнением народа по этому вопросу никто не интересовался.

Звучащие аргументы о том, что Украина не в состоянии была самостоятельно противостоять Речи Посполитой, нельзя воспринимать всерьез. Как уже говорилось, население Украины по численности практически не уступало численности населения Речи Посполитой. Российские историки (С.Соловьев) приводят данные, что Б. Хмельницкий мог собрать более чем стотысячное войско. Кроме этого, крымские татары постоянно оказывали военную помощь Б.Хмельницкому. Речь Посполитая не в состоянии была выставить большую по численности армию, чем Б.Хмельницкий. Другое дело в боеспособности тех и других войск. Война с Речью Посполитой шла много лет с переменным успехом. При желании Б.Хмельницкий мог вооружить и подготовить боеспособную армию из селян, которых временами привлекал под свои знамена. Но Б.Хмельницкий и казачество больше уповали на помощь крымских татар, чем на помощь своего народа.

Если бы Б.Хмельницкий провозгласил создание независимого казацкого государства, то война за независимость приобрела бы всенародный характер. У Речи Посполитой не было никаких шансов победить в этой войне, но Б.Хмельницкий и часть казачьей старшнины боялись собственного народа. Для них важнее было – ни то, что может получить Украина и ее народ в результате войны с Речью Посполитой, а, что получат они для себя. Б.Хмельницкий искал иностранного государя, под которого можно положить Украину. Рассматривалось 4 варианта: 1. Польша (Речь Посполитая). 2.Турция 3. Крымское ханство. 4 Московское царство. Реализация любого из рассматриваемых вариантов вела к расколу среди казачества. В результате Украину переложили с польской кровати на московскую кровать.

Б.Хмельницкий стал «героем» благодаря российским историкам, а не исторической памяти украинского народа.

Б.Хмельницкий желал, чтобы после его смерти гетманом стал его сын Юрий (о чем он и просил московского царя). Только за это Б.Хмельницкий должен быть проклят украинским народом. Желание Б.Хмельницкого, высказанное московскому царю, чтобы после его смерти гетманом стал его сын Юрий, послужило поводом для вмешательства Москвы в процесс избрания гетмана. Казачество не желало видеть гетманом Юрия Хмельницкого, и избрало гетманом Ивана Выговского. Царь высказал сомнение в законности избрания гетманом И.Выговского. Казачество собралось еще раз, и повторно избрало И.Выговского своим гетманом. Со стороны Москвы начался шантаж и подкуп казачьей старшины, что привело к расколу среди казачества, и предоставило возможность царю, в нарушение подписанного с Б.Хмельницким договора, направить, под выдуманным предлогом, свои войска в Украину. Юрий Хмельницкий все-таки стал гетманом, но выборы его проходили под контролем, точнее, под конвоем московских стрельцов. Потом была длительная междоусобная война за гетманскую булаву. Договор Б.Хмельницкого с Москвой стал формальной бумажкой, полная ликвидация которого стало вопросом времени.

Что касается Ивана Выговского, то это российские историки сделали из него предателя. Хотя именно он – более достойная фигура, чем Б.Хмельницкий. Не потому, что он разбил 150-тысячную армию московского царя под Конотопом, а потому, что он подписал с Речью Посполитой договор, согласно которому единственный раз за все время, вплоть до 1918 года, Украина практически получила статус самостоятельного государства, с чисто формальной зависимостью от Речи Посполитой.

В договоре говорилось, что Украина имеет право чеканить свою монету, на территории Украины могут находиться только украинские войска, Украина самостоятельно собирает налоги, и при этом ни копейки не платит в казну Речи Посполитой и т.д.

Это было в 1659 году, через 5 лет после подписания Б.Хмельницким договора о присоединении Украины к Московскому царству. Видимо, уже тогда гетману И.Выговскому, избранному после смерти Б.Хмельницкого, стало ясно, что Москва не собирается выполнять договор, подписанный с Б.Хмельницким. Дальнейшее развитие событий полностью подтвердило это: уничтожение запорожского казачества, закрепощение украинцев, затем – уничтожение символа украинской самобытности – гетманства, и т.п.

 

Личность И.Мазепы чем-то сродни личности Б.Хмельницкого. Он так же искал для себя и Украины удобного хозяина. Если бы И.Мазепа, как и Б.Хмельницкий в свое время, осмелился провозгласить о создании украинского, самостоятельного государства, то, скорее всего, шведский король Карл XII вынужден был бы признать Украину, как самостоятельное государство, и предложил бы И.Мазепе стать его союзником (а не вассалом). Карлу XII не нужна была территория Украины. Он нуждался в союзниках в войне против коварно напавших на Швецию России, Польши и их союзников. Но, главное, что казачество пошло бы за И.Мазепой, и украинский народ, в большинстве своем, поддержал бы его.

Дальнейшие события, скорее всего, развивались бы по-другому, а значит, была бы другая история. И.Мазепа сделал все с точностью наоборот. А о создании украинского государства, вассала Швеции, он мечтал, находясь в изгнании.

И.Мазепа, как и Б.Хмельницкий, не воспользовался представившимся шансом. И.Мазепа стал одним из тех, кто не оправдал надежд своего народа. Как и Б.Хмельницкий, он не может быть героем.

Не по количеству построенных церквей надо оценивать человека, а по отношению к собственному народу. Не церкви надо было строить для Московского патриархата, а украинскую армию. В построенных И.Мазепой церквях, по указанию Москвы, проклинали Ивана Мазепу.

 

Украинская история требует, в первую очередь, осмысления. – мне кажется вот это нужно поставить перед самым началом исторических пояснений.

Нахождение Украины в составе другого государства не означает, что в этот период страна не имела своей истории.

Россия 300 лет была практически в составе Золотой Орды, но, когда читаешь российскую историю, создается впечатление, что не Московское княжество зависело от Золотой Орды, а наоборот, Золотая Орда зависела от покоренных ею народов. В 1380 году, под руководством князя Дмитрия Донского, московские войска и их союзники одержали победу над войсками Золотой Орды. После чего разбежались, и отдали на разграбление всю свою землю. Зато какое значение было придано летописцами и российскими историками этой «пирровой победе»! Создается впечатление, будто в результате этой победы было свергнуто золотоордынское иго, а ведь Москва и ее соседи еще 100 лет исправно платили дань, а князья ездили за «ярлыками», т.е. за назначениями на княжескую должность в Золотую Орду, как вышестоящую организацию и, в первую очередь, князь Дмитрий Донской. Победитель ездил на поклон к побежденным им татарам.

А что делали украинцы в это время?

Славяне-украинцы входили в состав Великого княжества Литовского. Войско Великого княжества Литовского (довольно значительную часть которого составляли украинцы) в 1363 году разбило войско Золотой Орды, и выгнало татар за Днепр. Это было за 17 лет до Куликовской битвы. Что об этой победе говорилось и говорится у российских и советских историков? Практически ничего.

А ведь это более значительное событие, чем Куликовская битва. Ведь в результате победы украинско-литовского войска было свергнуто татаро-монгольское иго. Зависимость Великого княжества Литовского от Золотой Орды до этого сражения носила условный характер: литовские князья не ездили в орду за ярлыками на княжение, а платили, время от времени дань. Иго в 1363 году было сброшено навсегда. Потом была Грюндвальдская битва, закончившаяся полным разгромом Тевтонского ордена. Украина не была независимым государством, но украинцы активно участвовали во всех событиях того времени, в том числе и в военных походах на Москву.

Если бы российские историки уделили победе в 1363 году украинско-литовского войска над Золотой Ордой заслуженное внимание, тогда бы значение Куликовской битвы существенно уменьшилось. Это показательный пример взгляда на исторические события с российской точки зрения.

История России и СССР – это история империи, написанная в интересах одного государства. Но она не является историей народов Российской империи. История России – это не история, а трактовка российскими историками исторических событий, проще говоря, откровенная фальсификация, не имеющая ничего общего, в большинстве случаев, с реальной историей российского народа и других народов бывшего СССР. Это сочинение на тему: какой бы вы хотели видеть историю России.

В желании Украины иметь свою настоящую историю нет ничего враждебного для России. Пусть у России будет та история, которая ей нравится, а у Украины должна быть своя история, настоящая – история Украины. Не нравится России украинская история – пусть она ее не читает и не изучает,- каждому свое. Народу независимой Украины нужна не история руси и «малороссии», а история славян-украинцев и Украины.

 

То же самое касается развития литературы, искусства, средств массовой информации и т.д. Сегодня в Украине издаются преимущественно русскоязычные книги, в то время как книг на украинском языке – меньше в несколько раз.

Необходимо создать условия, при которых писать и издавать книги на украинском языке будет выгоднее, чем на других языках. Для этого, при новой экономической модели, есть все возможности. Во-первых, издание и реализация в торговой сети украиноязычных книг должны проводиться за счет ресурсов государства. Во-вторых, тиражи книг должны издаваться из расчета, что все библиотеки на территории страны должны получить, как минимум, по одному экземпляру, т.е. тиражи должны быть значительно увеличены. В-третьих, для начинающих писателей и поэтов должен быть создан специальный бесплатный всеукраинский журнал, в котором они смогут печатать свои произведения. В-четвертых, цена на украинские книги должна быть не выше цены на подобные издания, установленные в свое время в бывшем СССР. В-пятых, произведения иностранных авторов, переведенные на украинский язык, должны издаваться и реализовываться на тех же условиях, что и произведения украинских авторов.

Издание и реализация произведений русскоязычных и других иностранных авторов должны производиться на тех же условиях, которые действуют сегодня.

Подобные условия должны быть созданы для развития украинских театров, кинематографа, музыки и т.п., учитывая конкретную специфику каждого направления. Украинская кинематография должна получить возможность снимать столько кинофильмов, сколько они смогут снять, при условии, что они на украинском языке, и в них заняты преимущественно украинские актеры. Количество постепенно перейдет в качество.     (продолжение следует).

 

Коментарі

Немає коментарів
Politiko – перша українська політична соціальна мережа, яка об'єднує політиків, експертів, журналістів, лідерів партій та виборців України в рамках одного співтовариства.

Записи по темі